Справа № 3-1227\2010-0408
.
ПОСТАНОВА
19 травня 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Косторенко А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ПМДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець ,
громадянина України, керівника ТОВ» Кривбаспромбуд» ,який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163- 2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ПМДПІ у м. Кривому Розі 27.04..2010 року проведено невизну документальну перевірку ТОВ»Кривбаспромбуд» з питання дотримання граничних строків сплати до бюджету орендної плати за землю .
В ході проведення вказаної перевірки виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку , а саме : несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до установи банку орендної плати за землю по строку 30.03.2010 року фактично погашення відбулось 0.04.2010 року .
В результаті протиправних дій керівника ТОВ» Кривбаспромбуд » ОСОБА_2 порушено вимоги ст17 закону України «Про плату за землю « зі змінами та доповненнями .
Як вбачається з матеріалів справи порушник пояснював , що порушення відбулось через відсутність коштів на рахунку підприємства .
Провина правопорушника в повному обсязі підтверджується актом перевірки № 109\153\30734089 від 27.04.2010 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Косторенко А. Ю.
Судове рішення № 9635715, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1227\2010-0408. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: