Ухвала суду № 96356589, 19.04.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3207/21

ун. № 759/2328/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. , розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Київські енергетичні послуги» Кудаліна І.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 13 858,01 грн; 3 % річних від простроченої суми боргу 92,49 грн., 14,53 грн. інфляційної складової боргу та судового збору 2 270,00 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 05.02.2021р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву в якій просить прийняти зустрічну позовну заяву; здійснити перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження: виключити заборгованість ОСОБА_1 за послуги з електропостачання до квартири за адресою: АДРЕСА_2 в сумі 10 127,70 грн. за період з 01.01.2019 по 16.03.2020 та визнати її такою, що не підлягає сплаті; стягнути з ТОВ «Київські енергетичні послуги» на користь ОСОБА_1 моральну (немайнову шкоду в розмірі 35 000,00 грн; судові витрати покласти на ТОВ «Київські енергетичні послуги».

Крім того,02.04.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дані позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, а тому їх слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та обставину надання відповідачем зустрічної позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву та здійснити перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 193, 252, 260,261 ЦПК ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про захист прав споживачів та зобов`язати вчинити певні дії об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Здійснити перехід розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про захист прав споживачів та зобов`язати вчинити певні дії з спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 травня 2021р. о 15-00 год. приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. 708, 709, зал № 53).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: Н.О. Петренко