Ухвала суду № 96356220, 19.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20369/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021000000000512, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Печерського районного суду м. Києва на розгляд під головуванням судді Шапутько С.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12021000000000512, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255 КК України.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000512 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021 у зв`язку із виділенням із матеріалів кримінального провадження № 42020101060000157.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

При вивченні кримінального провадження було встановлено, що головуючий суддя Шапутько С.В. приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 42020101060000157 від 14.05.2020 при розгляді клопотань органу досудового розслідування.

Крім того, відповідно до довідки керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. від 19.04.2021 за вих. № 757/20369/21-к, на стадії досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42020101060000157 від 14.05.2020 приймали участь всі судді, які здійснюють повноваження, крім судді Козлова Р. Ю., який не є суддею кримінальної колегії, що унеможливлює здійснення автоматичного розподілу означеної справи.

Також слід зазначити, що ОСОБА_1 є обвинуваченим в тому числі у вчиненні особливо тяжких злочинів (ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255 КК України), та у разі заявлення обвинуваченим відповідного клопотання відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України провадження щодо нього має здійснюватись судом колегіально.

Отже, на даний час відсутні реальні можливості визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, а тому проведення підготовчого судового засідання є неможливим.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, приходжу до висновку, що до початку судового провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду з поданням голови суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 34, 76, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 12021000000000512, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255 КК України, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шапутько