
Справа № 466/2893/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
«16» квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І.
при секретарі Молінській С.В.
з участю: прокурора Поліщук А.М.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Станкевич Х.З.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090001108 від 15 квітня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,
у с т а н о в и в :
05 квітня 2021 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090001108 від 15 квітня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, його копія була вручена обвинуваченій ОСОБА_1 та її захиснику Станкевич Х.З. 31 березня 2021 року та вказане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
В підготовчому судовому засіданні учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі даного обвинувального акта.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників процесу не поступало.
Крім цього, в підготовчому судовому засіданні прокурор Поліщук А.М. звернулась до суду з клопотанням про застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці, з покладенням на неї зазначених в клопотанні обов`язків, які передбачені положеннями ч.5 ст. 194 КПК України.
В обгрунтування клопотань зіслалась на те, що ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, які кримінальним законом віднесені до категорії тяжких. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 18 березня 2021 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Станкевич Х.З. проти задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту заперечили, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 страждає рядом важких захворювань та за станом здоров`я змушена часто звертатись до лікувальних закладів і медустанов для отримання медикаментів і проведення лікування. Просять застосувати щодо неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши доводи обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника Станкевич Х.З., суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу слід задовольнити частково.
Відповідно до ч.1-2,6 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
З обвинувального акту вбачається, що обвинувачена ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, які кримінальним законом віднесені до категорії тяжких та за які законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років.
Судовий розгляд кримінального провадження перебуває лише на початковій стадії, раніше заявлені ризики, які передбачені ст. 177 КПК України та які обгрунтовують обрання обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились. Разом з цим, враховуючи наявність в обвинуваченої ОСОБА_1 ряду тяжких захворювань, необхідність її звертання до лікувальних закладів і медустанов для отримання медикаментів і проведення лікування, суд приходить до висновку, що до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 176, 177, 178, 181, 194, 195, 196, 314, 315 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.
Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 22 квітня 2021 року до 22 червня 2021 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- не залишати місце свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 (ос.) без дозволу процесуального прокурора або суду в період часу з 21.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби;
- прибувати до Шевченківського районного суду м. Львова та процесуального прокурора в даному кримінальному провадженні за першим викликом;
- не відлучатись з без дозволу Шевченківського районного суду м. Львова за межі Львівської області;
- повідомляти Шевченківський районний суд м. Львова та процесуального прокурора в даному кримінальному провадженні про зміну місця свого проживання.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтись в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на неї зобов`язань.
Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, судовий розгляд на «26 » квітня 2021 року о 10.30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, ІІІ поверх, зал №2).
В судове засідання викликати прокурора Поліщук А.М., обвинувачену ОСОБА_1 та її захисника Станкевич Х.З.
Копії даної ухвали вручити прокуророві, обвинуваченій ОСОБА_1 , її захиснику Станкевич Х.З.
Копії даної ухвали скерувати у відділення поліції №2 (м. Буськ) ГУ НП України у Львівській області для відому та виконання.
Суддя В. І. Кавацюк
Судове рішення № 96353744, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2893/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: