Ухвала суду № 96353270, 14.04.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
712/9065/20
Номер документу
96353270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/9065/20

Провадження № 2/712/225/21

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Максима Юрійовича, третя особа – приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М., про визнання дій протиправними та незаконними, скасування запису державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить визнати незаконними та протиправними дії ПАТ КБ «ПриватБанк» та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. щодо: а) проведення нотаріусом реєстраційних дій на підставі вимоги банку від 14 листопада 2016 року б/н, які полягали у прийнятті рішення про внесення запису щодо державної реєстрації прав та обтяжень від 6 лютого 2017 року, індексний номер 33724765; б) внесення цим нотаріусом як державним реєстратором запису № 1887143 від 3 лютого 2017 року до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виникнення права власності банку на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , а також скасувати зазначений запис № 1887143 нотаріуса як державного реєстратора.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 9 жовтня 2020 року у вказаній справі відкрито провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

27 листопада 2020 року позивачем до суду подано клопотання, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. оригінали нотаріальної справи та реєстраційної справи, в тому числі, перелічених нижче документів для огляду в суді та завірені належним чином копії таких документів для долучення до матеріалів даної судової справи: 1)зворотне відступлення права вимоги за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 від третьої особи до ПАТ КБ «Приватбанк»; заяву про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Приватбанк» на квартиру АДРЕСА_2 , що подавалась представником ПАТ КБ «Приватбанк» як заявником - суб`єктом звернення; 2)вимогу ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 р., що була підставою для відповідача як для нотаріуса внести запис про право власності на вказану квартиру за банком; 3) довіреність особи-представника ПАТ КБ «Приватбанк», яка подавала заяву про державну реєстрацію права власності за банком на вище вказану квартиру; 4)безспірне підтвердження існування у ОСОБА_1 боргу перед ПАТ КБ «Приватбанк»; 5)підтвердження продовження дії Іпотечного Договору №CSIPGAI0000004279 від 24.12.2007 року; 6)заяву, підписану та подану ОСОБА_1 власноруч про надання згоди на проведення державної реєстрації прав власності на зазначену квартиру за банком; 7)відомості з реєстру нотаріальних дій у період з 03.02.2017 по 06.02.2017 р.; 8)витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, виготовлений на спеціальному бланку нотаріальних документів зі зазначеними серії, номеру використаного спеціального бланку нотаріального документу; 9) свідоцтво про право приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України; 10)рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, на підставі якого було видано Свідоцтво про право на зайняття приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Алексєєвим Ю.М. нотаріальною діяльністю; 11)підтвердження про отримання повної вищої юридичної освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста, магістра; 12)підтвердження про те, що приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу має стаж роботи у сфері права не менш як шість років, з них помічником нотаріуса або консультантом державної нотаріальної контори - не менш як три роки, або у передбаченому Законом України "Про нотаріат" випадку успішно пройшли стажування протягом одного року в державній нотаріальній конторі або у приватного нотаріуса та склали кваліфікаційний іспит.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 4 лютого 2021 року клопотання позивача задоволено частково; зобов`язано приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Максима Юрійовича (18003, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 118, оф.8) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали – надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації ним, як державним реєстратором, права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», індексний номер: 33724765 від 6 лютого 2017 року.

17 лютого 2021 року до суду надійшов лист приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. №40/01-16 від 12 лютого 2021 року, в якому він повідомляє, що зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключного виконавчими органами міських рад міст обласного значення та рекомендує звернутись до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради.

У підготовче засідання 14 квітня 2021 року позивач та її представник не з`явились, про судове засідання судом були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - Назаренко С.М. щодо витребування документів зазначених у клопотанні позивача від 27 листопада 2020 року в Управлінні з питань державної реєстрації Черкаської міської ради не заперечував.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За вказаних обставин суд приходить до висновку витребувати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», індексний номер: 33724765 від 6 лютого 2017 року в Управлінні з питань державної реєстрації Черкаської міської ради.

Керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (18001 м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали – надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», індексний номер: 33724765 від 6 лютого 2017 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Призначити наступне підготовче засідання у справі на 12 год 00 хв 5 травня 2021 року у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал судових засідань №219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 96353270 ?

Документ № 96353270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96353270 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96353270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96353270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96353270, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 96353270, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96353270 відноситься до справи № 712/9065/20

Це рішення відноситься до справи № 712/9065/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96353268
Наступний документ : 96353272