Ухвала суду № 96353183, 19.04.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1948/17

2/703/11/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось-Інвест» про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом СТОВ «Лан» до ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ТОВ «Агро-Рось-Інвест» про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 08 вересня 2017 року справу прийнято до свого провадження та призначено її до судового розгляду.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача – генеральний директор СТОВ «Лан» надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити без участі представника позивача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Представник відповідача ТОВ «Агро-Рось-Інвест» в судове засідання також не з`явився, у поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача, скориставшись своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву, в якому навів свої заперечення на предмет заявлених позовних вимог, у задоволенні позову просив відмовити з підстав, викладених у відзиві.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось-Інвест» про визнання недійсним договору оренди землі, закрити та призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 05 травня 2021 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська