Ухвала суду № 96352814, 29.03.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2372/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», боржник: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з позовом про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з посиланням на те, що зазначений строк пропущений через несвоєчасне отримання процесуальних документів по справі № 446/2372/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, 1. У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. 2. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. 3. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. 4. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Заочним рішенням від 29.06.2017 року позов задоволено.

Вилучено у ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль автомобіль DADI BDD1023SY, 2007 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11) на період до його реалізації.

В рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь ПАТ «Ідея банк» (код ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором № 805.70028, укладеним між ПАТ «Ідея банк» та ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1 ) в сумі 30875 доларів США та 504.48 грн., яка складається з:

основний борг, USD 838,13

прострочений борг, USD 15481.17

прострочені проценти, USD 14374,45

строкові проценти USD 180,64

нарахована комісія, USD 0

прострочена комісія, USD 0

дебіторська заборгованість, грн. 504,48, які позивач просить стягнути з відповідача та звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль DADI BDD1023SY, 2007 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАЇ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо). Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) витрати по сплаті судового збору в сумі 10478,62 грн.

Судом встановлено, що позивачем 08.10.2020 року отримано виконавчі листи та копію рішення суду.

За таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву акціонерного товариства «Банк Кредит Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі № 446/2372/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: М.Л. Самсін