
Справа № 462/934/20
УХВАЛА
19 квітня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді – Кирилюка А.І.,
при секретарі – Бондаренко А.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що діє у своїх інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Квартирно – експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України, /третя особа – Міністерство оборони України/ про визнання права користування житлом на умовах договору найму,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за позивачами право на користування кімнатою/квартирою АДРЕСА_1 на умовах договору житлового найму.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.02.2020 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки не вбачається підстав для закриття провадження по справі, у зв`язку з наявністю предмету спору.
01.04.2021 року позивачі подали до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , що діє у своїх інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Квартирно – експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України, /третя особа – Міністерство оборони України/ про визнання права користування житлом на умовах договору найму- слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н ОВ И В:
Заяву позивачів - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє у своїх інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Квартирно – експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України, /третя особа – Міністерство оборони України/ про визнання права користування житлом на умовах договору найму - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Кирилюк А.І.
Судове рішення № 96352767, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/934/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: