Постанова № 96351755, 16.04.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/162/2021

325/430/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.11.2008 року, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП відповідно до постанови Приазовського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2020 року

В С Т А Н О В И В:

21.01.2021 року о 4 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме, п. 1 постанови Приазовського районного суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 24.01.2021 року о 4 год. 05 хв. за адресою смт. Нововасилівка, вул. Дружби 131 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме, п. 1 постанови Приазовського районного суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 30.01.2021 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02.02.2021 року у період часу з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_1 порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме, п. 2 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, не з`явився на реєстрацію до органів поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 05.02.2021 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.02.2021 року о 22 год. 19 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 11.02.2021 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 16.02.2021 року о 22 год. 07 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.02.2021 року о 22 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 постанови Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 02.03.2021 року о 00 год. 48 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04.03.2021 року о 22 год. 08 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 09.03.2021 року о 00 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10.03.2021 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 14.03.2021 року о 23 год. 41 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив повторно правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15.03.2021 року о 00 год. 31 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду (повторно), а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 16.03.2021 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.03.2021 року о 03 год. 43 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 21.03.2021 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

А також, 22.03.2021 року о 02 год. 04 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме, п. 1 рішення Приазовського районного суду від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, зазначив, що він працює на підробітках, часто там затримується, тому не встигає повернутися додому вчасно.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 279689 від 21.01.2021 року, ВАБ №279691 від 24.01.2021 року, ВАБ №025932 від 31.01.2021 року, АПР18 №622707 від 03.02.2021 року, АПР18 №622708 від 06.02.2021 року, ВАБ №280671 від 10.02.2021 року, ВАБ №280672 від 12.02.2021 року, АПР18 № 622709 від 17.02.2021 року, АПР18 №622710 від 19.02.2021 року, АПР18 №622711 від 02.03.2021 року, АПР18 №622712 від 05.03.2021 року, АПР18 №622713 від 09.03.2021 року, АПР18 №622715 від 11.03.2021 року, ГР №420815 від 15.03.2021 року, ГР №420816 від 15.03.2021 року, АПР18 №622716 від 17.03.2021 року, АПР18 №622717 від 17.03.2021 року, ГР №420817 від 22.03.2021 року та ГР №420818 від 22.03.2021 року, у яких зафіксовано обставини вчинення адміністративних правопорушень;

- рапортами ст. інспектора-чергового чергової частини ВП №2 В.Науменко від 21.01.2021 року, 24.01.2021 року ;

- рапортами ст. інспектора-чергового чергової частини ВП №2 О.Сальцова від 09.02.2021 року, 11.02.2021 року, 18.02.2021 року, 09.03.2021 року, 14.03.2021 року, 15.03.2021 року;

- рапортами ст. інспектора-чергового чергової частини ВП №2 А.Притуло від 16.02.2021 року, 21.03.2021 року, 22.03.2021 року;

- рапортом ст. інспектора-чергового чергової частини ВП №2 В.Тарасенка від 30.01.2021 року;

- рапортами ДОП СП ВП№ 2 О.Ярмощука від 31.01.2021 року, 02.02.2021 року;

- рапортами інспектора СРПП Приазовського ВП А.Бордюг від 02.02.2021 року, 05.02.2021 року, 02.03.2021 року, 04.03.2021 року, 10.03.2021 року, 16.03.2021 року, 17.03.2021 року;

- рапортами ДОП СП ВП№ 2 Ю.Хомяка від 05.02.2021 року;

- доповідними записками щодо розгляду матеріалу за повідомленням ДОП СП ВП№ 2 О.Ярмощука про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ;

- доповідною запискою щодо розгляду матеріалу за повідомленням ДОП СП ВП№ 2 Ю.Хомяка про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.01.2021 року, 24.01.2021 року, 31.01.2021 року, 03.02.2021 року, 06.02.2021 року, 10,02.2021 року, 12.02.2021 року, 17.02.2021 року, 19.02.2021 року, 02.03.2021 року, 09.03.2021 року, 11.03.2021 року, 15.03.2021 року, 17.03.2021 року, 22.03.2021 року, в яких він підтвердив факти порушення ним умов адміністративного нагляду, та пояснив що не знаходиться вдома, оскільки перебуває на підробітках.

- копією ухвали Приазовського районного суду Запорізької області (1-в/325/55/2020, 325/1668/20) від 28.12.2020 року, якою продовжено на 6 місяців адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановленого ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.12.2019 року, з такими обмеженнями: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години наступного дня; реєстрація в поліції один раз на місяць;

- копією постанови Приазовського районного суду від 10.12.2020 року (провадження № 3/325/562/2020, справа № 325/1665/20), якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП;

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Диспозиція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з копією постанови Приазовського районного суду Запорізької області від 10.12.2020 року (провадження № 3/325/562/2020, справа № 325/1665/20), долученої до матеріалів справи, ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме за те, що 03.11.2020 року у період часу з 09-00 год. до 18-00 год. порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме, п. 4 ухвали Запорізького районного суду від 20.12.2019 року, не з`явився на реєстрацію до органів поліції, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 гривня).

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, але висновків для себе не зробив, обставини скоєння адміністративних правопорушень і їх кількість, що свідчить про систематичне невиконання ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП.

На переконання суду більш м`яке стягнення не буде ефективним і не забезпечить належного виховного впливу правопорушника, з урахуванням даних про його особу і кількості правопорушень. Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 дійсно може працювати у нічний час, хоч і без оформлення, що саме по собі позитивно характеризує ОСОБА_1 . Проте, це не спростовує систематичне та цілеспрямоване невиконання ним постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, і продовження такої поведінки навіть після притягнення до адміністративної відповідальності.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок UA 218999980313161206000008401 (ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37941997, Банк отримувача: Казначейство України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.В. Діденко