
Дата документу 16.04.2021
Справа № 320/5066/18
Провадження 1-кп/937/119/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу обвинуваченого
16 квітня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018080140001265 від 15.04.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, має середню освіту, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
13.05.2010 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК Украхни до 4 років позбавлення волі; звільнений 16.11.2012 умовно достроково на 1 рік 2 місяці 17 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі:
прокурора - Лелеченко С.Ю.,
захисника - Савлука О.О.,
представника ТОВ «Квазар-Лінк» - Мороза С.В., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться матеріали кримінального провадження №12018080140001265 від 15.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене о 10 годині 00 хвилин 16 квітня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату судового розгляду, про що свідчить особистий підпис в поштовому повідомленні про отримання судової повістки на наступне судове засідання.
Також у судове засідання не з`явилися представник ТОВ «Квазар-Лінк» Забудська О.О., представник ТОВ «Телесвіт» - Любінський А.В., представник ТОВ «Медіана» - Марущенко А.М., про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання, доручивши виконання приводу Мелітопольському РУП ГУНП в Запорізькій області.
Захисник обвинуваченого - адвокат Савлук О.О. просив вирішити питання на розсуд суду.
Представник потерпілого ТОВ «Квазар-Лінк» - адвокат Мороз С.В. не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки, обвинувачений у судове засідання у призначений час не з`явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявлене прокурором та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.140-143, 314, 323, 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання процесуального прокурора про здійснення приводу обвинуваченого - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання, призначене 21 трав 2021 року о 13 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Ухвалу для виконання направити до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на процесуального прокурора Лелеченко С.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: Ю.В. Ковальова
1. Дата застосування: 21.05.2021.
2. Час застосування: 13:30.
3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.
Судове рішення № 96351318, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5066/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: