Ухвала суду № 96351318, 16.04.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.04.2021
Номер справи
320/5066/18
Номер документу
96351318
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 16.04.2021

Справа № 320/5066/18

Провадження 1-кп/937/119/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу обвинуваченого

16 квітня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018080140001265 від 15.04.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, має середню освіту, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

13.05.2010 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК Украхни до 4 років позбавлення волі; звільнений 16.11.2012 умовно достроково на 1 рік 2 місяці 17 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора - Лелеченко С.Ю.,

захисника - Савлука О.О.,

представника ТОВ «Квазар-Лінк» - Мороза С.В., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться матеріали кримінального провадження №12018080140001265 від 15.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене о 10 годині 00 хвилин 16 квітня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату судового розгляду, про що свідчить особистий підпис в поштовому повідомленні про отримання судової повістки на наступне судове засідання.

Також у судове засідання не з`явилися представник ТОВ «Квазар-Лінк» Забудська О.О., представник ТОВ «Телесвіт» - Любінський А.В., представник ТОВ «Медіана» - Марущенко А.М., про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання, доручивши виконання приводу Мелітопольському РУП ГУНП в Запорізькій області.

Захисник обвинуваченого - адвокат Савлук О.О. просив вирішити питання на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «Квазар-Лінк» - адвокат Мороз С.В. не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки, обвинувачений у судове засідання у призначений час не з`явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявлене прокурором та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.140-143, 314, 323, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання процесуального прокурора про здійснення приводу обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання, призначене 21 трав 2021 року о 13 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Ухвалу для виконання направити до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на процесуального прокурора Лелеченко С.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: Ю.В. Ковальова

1. Дата застосування: 21.05.2021.

2. Час застосування: 13:30.

3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96351318 ?

Документ № 96351318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96351318 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96351318 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96351318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96351318, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 96351318, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96351318 відноситься до справи № 320/5066/18

Це рішення відноситься до справи № 320/5066/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96351317
Наступний документ : 96351324