Ухвала суду № 96351208, 15.04.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/106/21

Номер провадження 2/319/91/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., після відкриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 16351,74 грн.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.02.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи без виклику, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві не зазначено розміру кредитного ліміту, який встановлений відповідачу. При цьому позивач заявляючи вимогу про стягнення 16351,74 грн. не наводить обставини щодо підстав отримання відповідачем грошових коштів у вказаному розмірі та доказів на підтвердження виникнення заборгованості у розмірі 16351,74 грн. із зазначенням дати надання відповідачу кредитних коштів та їх розміру.

До позовної заяви, наданий розрахунок заборгованості за договором б/н від 05.08.2019 року укладеного між сторонами з 05.08.2019 року до 03.12.2020 рік, який містить підсумковий запис: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 16351,74 грн. У вказаному розрахунку не зазначено фактичного розміру отриманих (витрачених) відповідачем кредитних коштів, їх розміру, дати отримання (витрат) кредитних коштів, тому з наданого розрахунку неможливо перевірити правильність нарахування позивачем заборгованості в розмірі 16351,74 грн.

Враховуючи наведене наданий позивачем розрахунок є необґрунтованим, а тому позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також в позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують обставини отримання (витрат) відповідачем кредитних коштів, а саме їх розміру, дати їх отримання, а та на докази встановлення конкретного розміру кредитного ліміту.

Вказані недоліки позовної заяви, відсутність обґрунтованого розрахунку суми, яку просить стягнути відповідач, та відсутність посилань на докази, що підтверджують отримання відповідачем кредитних коштів їх розміру та дати отримання, позбавляє суд можливості встановити обставини справи щодо утворення заборгованості у розмірі, який заявлений позивачем до стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185,259-261, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

1) зазначення обставин щодо:

- розміру встановленого відповідачу кредитного ліміту;

- розміру отриманих відповідачем кредитних коштів та дати їх отримання;

2) зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин;

3) надання обґрунтованого розрахунку боргу із зазначенням розміру та дати надання відповідачу кредитних коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Ю. Валігурський