Рішення № 96350284, 13.04.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа №572/482/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Великовербченської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання у певній місцевості,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Великовербченської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання у певній місцевості.

01.04.2021 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву, а саме уточнила період місця її проживання без реєстрації.

В обґрунтування позову посилається на те, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велике Вербче Сарненського району Рівненської області, що відображено в паспорті громадянина України.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу від 20 червня 1986 року вбачається, що ОСОБА_1 (до одруження), наразі, ОСОБА_1 - народилася в селі Велике Вербче Сарненського району Рівненської області та уклала шлюб з ОСОБА_3 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_1

У 1982 році поїхала на навчання до м. Луганськ та закінчила Міське технічне училище №61 за спеціальністю «кухар п`ятого розряду», що підтверджується дипломом НОМЕР_1 . Після закінчення навчання, в липні 1984 року повернулася до місця свого народження в с. Велике Вербче. Весь проміжок часу, починаючи з моменту приїзду з навчання по 1993 рік проживала в с. Велике Вербче в будинку батьків і була там прописана.

У відповідності до виписки з Будинкової книги №3 с. Велике Вербче, з серпня 1980 року по грудень 1982 року вбачається, що ОСОБА_1 була прописана в с. Велике Вербче 02 червня 1981 року.

При необхідності отримання певних документів для оформлення пенсії, позивачка дізналася про те, що з невідомих причин в погосподарській книзі №5 та будинковій книзі №5 вважається виписаною особою, хоча місце проживання нею не змінювалося до січня 1993 року, тобто вона проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

У відповідності до виписки з Будинкової книги №5 с. Велике Вербче, з 01 січня 1985 року по квітень 1989 року вбачається, що ОСОБА_1 була прописана в с. Велике Вербче 07 вересня 1986 року та виписана 28.02.1987 року.

Відповідно до погосподарської книги №5 Великовербченської сільської ради народних депутатів на 1986,1987, 1988, 1989,1990 роки вбачається, що ОСОБА_1 , разом зі своєю родиною проживала в с. Велике Вербче, Сарненського району Рівненської області з 13.10.1986 року, а вибула в 1988 році. Як їй було роз`яснено, у Великовербченській сільській раді, такий запис було вчинено зі слів та немає жодного правового підґрунтя.

Однак, для подання документів на отримання пенсії, позивачці необхідні дійсні дані її проживання в період з 1984 по 1993 роки.

Вказані обставини і стали приводом для звернення до Сарненського районного суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання в с. Велике Вербче Сарненського району Рівненської області з 20.12.1986 року по 10.01.1990 року.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 24.02.2021 р. було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання на 16.03.2021 р.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові, просила суд їх задоволити.

Від представника відповідача Великовербченської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог позивача не заперечує. Щодо вирішення спору посилається на розсуд суду.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з якого вбачається, що представник вважає, що серед наданих до суду документів ОСОБА_1 не надала жодного документального підтвердження її проживання в с. Велике Вербче Сарненського району Рівненської області в період з 20.07.1984 року по 10.01.1993 рік. Також звернув увагу суду на те, що проживання на території колишнього УРСР без реєстрації місця проживання заборонялось законодавством. На території колишнього УРСР громадяни проживали лише за місцем своєї прописки. В зв`язку з чим просить суд відмовити в позові позивачці.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного висновку.

Окрім наведеного вище, судом також було встановлено, що зокрема, згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Великовербченською сільською радою Сарненського району Рівненської області від 24.03.1987 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилася донька - ОСОБА_6 . У графі свідоцтва, про місце народження доньки вказано: с. Велике Вербче Сарненського району Рівненської області. Вказана обставина, підтверджує факт проживання станом на 1986 - 1987 рік у с. Велике Вербче Сарненського району Рівненської області.

У відповідності до довідки виданої ФАП с. В. Вербче ОСОБА_7 від 10.10.1989 року про зроблені дитині - ОСОБА_6 , в період з 1987 року по 1989 рік прививки (вакцинацію), вбачається, що позивачка з донькою проживала у вказаному населеному пункті з 1087 року по 1989 рік.

22 січня 1996 року Рівненською облдержадміністрацією, за підписом ОСОБА_8 , позивачці було видане посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи (категорія 3), серії НОМЕР_3 , що також є доказом проживання позивача у даному населеному пункті, підтверджене Рівненською облдержадміністрацією.

Крім того, в судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з пояснень яких судом було встановлено, що ОСОБА_1 в період з 20 грудня 1986 року по 10.01.1990 року проживала в с. Велике Вербче Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності ч.1 ст.293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Підтвердження даного факту необхідне заявнику для того, щоб вона могла користуватись пільгами передбаченими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС.

Факт, який просить встановити позивач, має для неї юридичне значення, тому суд задовольняє дану позовну заяву.

Керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Великовербченської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання у певній місцевості - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , постійно проживала в селі Велике Вербче Сарненського району Рівненської області без реєстрації місця проживання в період з 20 грудня 1986 року по 10 січня 1990 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Сарненський районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рижий О.А.