Ухвала суду № 96350222, 19.04.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1471/21

номер провадження 2-а/570/25/2021

У Х В А Л А

іменем України

19 квітня 2021 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України по адміністративній справі за позовом представника позивача - адвоката Коробки Михайла Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

08.04.2021 подано адміністративний позов представника позивача - адвоката Коробки Михайла Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

12.04.2021 року ухвалою Рівненського районного суду даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду, представник позивача подав адміністративний позов у новій редакції, вказавши другим відповідачем старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Ойцюся Василя Олексійовича. Однак судовий збір позивач не сплатив та квитанцію про сплату судового збору до адміністративного позову не додав, вказавши, що він звільняється від сплати судового сбору, згідно п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки він є учасником бойових дій, на підтвердження даного факту додав копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 22 липня 2020 року.

Слід зазначити, що, відповідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З урахуванням викладеного, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки у даній справі не вирішується безпосерердньо питання про порушення його прав, як учасника бойових дій.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тому позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов представника позивача - адвоката Коробки Михайла Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу разом з усіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.