Ухвала суду № 96349761, 15.04.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23751/19

УХВАЛА

15 квітня 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Остапенко Д.І.,

представника відповідача Юхимчук Т.О.,

представника відповідача Середи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача ОСОБА_4 про долучення доказів у цивільній справі № 569/23751/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської обласної державної адміністрації, ПрАТ "Рівнеобленерго", ТОВ "Рівнегаззбут", РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", ТОВ "Рівнетеплоенерго" про скасування тарифів за період 2014р. по сьогодні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа № 569/23751/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської обласної державної адміністрації, ПрАТ "Рівнеобленерго", ТОВ "Рівнегаззбут", РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", ТОВ "Рівнетеплоенерго" про скасування тарифів за період 2014р. по сьогодні.

Представник позивача Волков С.В. звернувся до суду із клопотанням про долучення доказів у справі № 569/23751/19.

Суд, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 , вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Порядок надання доказів визначений ст. 83 ЦПК України, відповідно до якої сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Чіткий порядок подання доказів встановлений як для позивача у справі, так і для відповідача відповідно.

Суд зауважує, що позов пред`явлено до відповідачів, зокрема ТОВ "Рівнегаззбут", а докази, долучені представником позивача як нові докази, стосуються АТ «Рівнегаз», яке не є стороною у справі та не стосується предмету та підстав доказування у справі, яка розглядається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, слід зауважити, що у позовній заяві позивач самостійно визначив учасниками справи відповідачів, зокрема ТОВ "Рівнегаззбут", а тому жодних позовних вимог до АТ «Рівнегаз», позивачем не заявлено.

Таким чином суд вважає, що нові докази, на які посилається представник позивача, не мають значення для справи, тому не вбачає підстав, для їх долучення до справи, і відповідно відмовляє у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 83 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про долучення доказів у цивільній справі № 569/23751/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської обласної державної адміністрації, ПрАТ "Рівнеобленерго", ТОВ "Рівнегаззбут", РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", ТОВ "Рівнетеплоенерго" про скасування тарифів за період 2014р. по сьогодні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина