
Справа № 310/9626/20
2-с/310/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 310/9626/20 від 17.02.2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»,-
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2021 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних за період з серпня 2019 року по березень 2020 року у розмірі 4532,56 грн. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.
13 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник посилається на те, що не згодна із підставами нарахування та розміром заборгованості. Просить скасувати судовий наказ.
Згідно з ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, зокрема, стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних за період з серпня 2019 року по березень 2020 року не є безспірним.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ 310/9626/20 від 17.02.2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних за період з серпня 2019 року по березень 2020 року у розмірі 4532,56 грн. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кошева
Судове рішення № 96349357, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9626/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: