Ухвала суду № 96348600, 19.04.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/2621/20

Номер рядка звіту 38

О К Р Е М А У Х В А Л А

19.04.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді в порядку письмового провадження цивільної справи за позовом Обласного "Фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2020 року Виноградівським районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Обласного "Фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачам - п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

24.09.2020 року копію ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.09.2020 року разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслано відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу даного поштового відправлення до суду не повернулося. Згідно копії інформації, наявної на веб-сайті Укрпошти в мережі Інтернет за посиланням: track.ukrposhta.ua (а.с. 117), відповідне поштове відправлення з 15.12.2020 року перебуває у точці видачі/доставки в с. Водиця Рахівського району Закарпатської області.

Відповідно до абзацу першого частини шостої статті 272 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У відповідності до положень абзацу першого пункту 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (із змінами) (далі - Правила), у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Згідно абзаців першого та другого пункту 117 Правил після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

Повернення відправлень, від яких відмовився адресат або вручення яких неможливе, повинне здійснюватися негайно.

У частині першій статті 262 ЦПК України закріплено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

З врахуванням того, що рекомендоване поштове відправлення, надіслане судом відповідачу, яке не вручено адресату, не повернуто відправнику протягом кількох місяців, зберігається у відділенні поштового зв`язку в с. Водиця Рахівського району Закарпатської області з перевищенням строків зберігання поштових відправлень, визначених пунктами 116, 117 Правил, то про даний недолік в діяльності об`єкта поштового зв`язку слід повідомити Закарпатську дирекцію Акціонерного товариства "Укрпошта" з метою його усунення та запобігання повторенню.

Керуючись статтями 260, 262 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

про наведене в мотивувальній частині окремої ухвали повідомити Закарпатську дирекцію Акціонерного товариства "Укрпошта" для вжиття заходів реагування.

Встановити Закарпатській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" строк для надання відповіді на окрему ухвалу - п`ятнадцять днів з дня вручення копії окремої ухвали.

Окрема ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги особою, якої вона стосується, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги окрема ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на окрему ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Особа, якої стосується окрема ухвала, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження окремої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії окремої ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи, якої стосується окрема ухвала, поновлює строк апеляційного оскарження окремої ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак