Постанова № 96348121, 16.04.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1941/21

Провадження№ 3/266/714/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

за ст.184 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №645358 від 24.03.2021 року встановлено що протягом березня місяця 2021 року ОСОБА_1 не виконує своїх обов`язків по вихованню, навчанню та створенню необхідних умов для життя своїх неповнолітніх дітей, що виразилось у проживанні окремо від дітей та призвело до пропуску занять у ЗОШ №52 дочкою ОСОБА_2 в кількості більше 10 днів та порушенні цілодобового домашнього арешту, призначеного за скоєння злочинів її сином ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явилась до суду, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, до матеріалів додано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №645358 від 24.03.2021 року, листом Управління «Служба у справах дітей» від 22.03.2021 року вих. №25.2-18170-25.2.1, повідомленням ЗОШ І-ІІІ ступенів №52 від 12.03.2021 року №54, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , а також ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.02.2021 року (справа №263/1817/21) про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом`якшуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 грн. (розрахунковий рахунок №UA 088999980313070106000005721, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: Донецьке ГУК/Примор.р-н Мар./22030101, код ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), розрахунковий рахунок №UA198999980313161206000005721, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.