Дело №3- 521/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
22 апреля 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Азербайджанской ССР, гражданина Украины, неработающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
25 марта 2010 гола в 09 часов 35 минут ОСОБА_1 на центральном рынке в п. Нижнегорский АР Крым осуществлял торговлю свежей рыбой ценных видов «карасей» общим весом 10 кг. не имея документов о законности приобретения и сертификата качества, своими действиями нарушил ст.7 Закона Украины «О животном мире», ст.8 Закона Украины «О рыбе и других ВЖР» т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП подтверждается данными протокола № 006142 от 25.03.2010г. /л.д.2/, письменными пояснениями правонарушителя, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 34, 35 КУоАП обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, имущественное положение правонарушителя, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 88-1 ч.1, 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 88-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 гривны без конфискации рыбы.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановления может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 102 гривны, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья В.В. Чернецкая
Судове рішення № 9634689, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3- 521/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: