Ухвала суду № 96345973, 14.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10254/20

Провадження № 2/219/677/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Єлісеєвої С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль», третя особа - Головне Управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Гуревич М.Г. звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить визнати протиправним та скасувати наказ, виданий першим заступником директора Державного підприємства « Артемсіль» С. Кубарем від 06.10.2020 року № 383 « Про притягнення до відповідальності працівників за результатами спеціального розслідування нещасного випадку з дорожньо – колійним робітником рудника № 1,3» в частині оголошення догани ОСОБА_1 , в частині зменшення ОСОБА_1 нарахованої премії за жовтень на 100% та винагороди за вислугу років на 50%, в частині позбавлення ОСОБА_1 повністю винагороди за загальні результати роботи за підсумком року, а також в частині розгляду питання відповідності ОСОБА_1 займаній посаді з виплатою на користь ОСОБА_1 нарахованої премії за жовтень в розмірі 100 % та винагороди за загальні результати роботи за підсумком року, а також з доплатаою винагороди за вислугу років в розмірі 50 %; стягнути на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. та судовий збір в сумі 1 681, 60 грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2021 року до участі у справі залучено третю особу - Головне Управління Держпраці у Донецькій області (юридична адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82, ЄДРПОУ 39790445).

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи - Головного Управління Держпраці у Донецькій області просила суд в зв`язку з реорганізацією замінити Головне Управління Держпраці у Донецькій області на Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці. Вказала, що Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці є правонаступником Головного управління Держпраці у Донецькій області, яке ліквідується згідно з пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року № 762 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці». Згідно наказу Державної служби України з питань праці від 12 січня 2021 року № 1 «Про можливість забезпечення здійснення повноважень та виконання функцій» та наказу Східного міжрегіонального Управління Державної служби України з питань праці (Східне управління) від 12.01.2021 року № 04, Головне управління Держпраці у Донецькій області припинило з 13 січня 2021 року, Східне управління почало здійснення повноважень та виконання функцій з реалізації державної політики у відповідних сферах з 13 січня 2021 року.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, оскільки Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці є правонаступником Головного управління Держпраці у Донецькій області, суд вважає за необхідне замінити у справі Головне управління Держпраці у Донецькій області на Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, просив задовольнити, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

Представник відповідача ДП «Артемсіль» Луценко В.І підтримала відзив на позовну заяву, просила у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

ухвалив:

замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль», третя особа - Головне Управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, третю особу - Головне управління Держпраці у Донецькій області на Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці (юридична адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва,82).

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль», третя особа - Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль», третя особа - Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, призначити на 14.30 годину 18 травня 2021 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко