Рішення № 96345672, 05.04.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2249/19

Провадження № 2/433/201/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року Троїцький районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що позивач з червня 2017 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . При цьому, ОСОБА_3 з 06 серпня 2011 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , однак фактично шлюбні та побутові відносини між ними було припинено навесні 2014 року. Однак, вказаний шлюб не було розірвано офіційно з тих підстав, що ОСОБА_3 переїхала з м. Луганська до м. Харкова, а відповідач залишився у м. Луганську, що викликало складнощі у подальшому розірванні шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 та у позивача народився син ОСОБА_4 . Так як ОСОБА_3 і відповідач в момент народження сина перебували у зареєстрованому шлюбі, то батьком ОСОБА_4 в графі «батько» вказано ОСОБА_2 , та відповідно прізвище дитини зазначено як ОСОБА_5 , та в графі по батькові зазначено ОСОБА_6 . Позивач вказує, що він з ОСОБА_3 мешкає однією сім`єю та мешкав у момент зачаття дитини за адресою: АДРЕСА_1 , а тепер за цією адресою мешкає і дитина. Позивач активно приймає участь у вихованні сина та забезпечує його всебічний розвиток, матеріально утримує його. Враховуючи те, що відповідач не є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , так як біологічним батьком дитини є позивач, останній просить суд визнати його батьком ОСОБА_4 та виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про батьківство ОСОБА_2 , зобов`язавши відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Обставини, викладені позивачем у позові, підтверджує.

Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) свого представника у судове засідання не направив, своїх заперечень не висунув.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством процесуальних строків розгляду судом справи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 06 серпня 2011 року було зареєстровано шлюб (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина, хлопчик ОСОБА_4 . Батьком дитини зазначено ОСОБА_2 , матір`ю дитини зазначено ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого 16 липня 2003 року Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області позивач з 16 липня 2003 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6343-5000181679 від 23 серпня 2019 року ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6343-5000207712 від 05 жовтня 2019 року ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-20/22269-Б від 10 лютого 2021 року за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99,99999999994% (а.с. 208-220).

До вказаних правовідносин застосовуються норми права визначені Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним виключити відомості про відповідача як батька дитини, з актового запису про народження дитини, та внести зміни до вищевказаного актового запису, вказавши батьком дитини - позивача.

На підставах викладених обставин, враховуючи висновок експерта № СЕ-19/121-20/22269-Б від 10 лютого 2021 року за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно якої ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 з ймовірністю події 99,99999999994%, суд дійшов переконання, що зважаючи на доведеність факту батьківства позивача відносно ОСОБА_4 , позов про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Керуючись ст. 58 Конституції України, Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 128, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - батьком ОСОБА_4 , який народився в м. Харків, актовий запис про народження № 598 від 05 жовтня 2019 року, складений Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Виключити з актового запису про народження № 598 від 05 жовтня 2019 року, складеного Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - відомості про батьківство ОСОБА_2 .

Зобов`язати Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження № 598 від 05 жовтня 2019 року, складений Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме: зазначити в графі «батько» - ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), та змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , по батькові дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 , інші відомості залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

05.04.21