Ухвала суду № 96345350, 19.04.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67

Справа № 382/1431/20

Провадження 2/382/217/21

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши матеріали клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "Eаsycon",

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Андрійченко В.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 28 квітня 2021 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "Eаsycon" з використанням власних технічних засобів у зв`язку із територіальною віддаленістю його місцезнаходження від суду, та з метою запобігання поширення захворювання на "Covid 19".

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що представник позивача перебуває за межами юрисдикції суду та поза територією міста Яготин, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить за можливе розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити 28.04.2021 року об 11 год. в режимі відеоконференції із представником позивача ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EASYCON".

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - для виконання.

Попередити ОСОБА_1 про ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.