Ухвала суду № 96343995, 15.04.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6075/19

Категорія 43

2-во/295/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2020 року по справі № 295/60705/19.

В обґрунтування заяви вказано, що по тексту рішення не вірно зазначено найменування – прізвище позивача по справі, замість вірного ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 31.03.2021 року скасовано рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2020 року та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3098,43 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 970,47 грн. судових витрат. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1021,08 грн. судових витрат. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код 25574601, розрахунковий рахунок: UA098201720313271001201005448, Банк: Держказначейська служба України м. Київ, призначення платежу: *;151800;1500056; Ідентиф.код; *ПІБ; експертиза автотоварознавча в т.ч. ПДВ 169.20) 1015,20 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі № 295/6075/ 19.

В зв`язку з ти, що рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2020 року скасовано, суд не вбачає не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2020 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка