Ухвала суду № 96343503, 15.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8129/19

Провадження № 2/202/140/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

( вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Омельченко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Омельченко Євгена Володимировича про призначення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись: ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Омельченко Євгена Володимировича про призначення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про зобов`язання вчинити певні діїповторну комісійну судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз «ДніпроНДІСЕ» за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17, оф.361.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_1 ) у документі (Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 12.07.2016 року) тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_1 ) у документі (Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 12.07.2016 року) навмисно зміненим почерком?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи №202/8129/19, провадження №2/202/140/2021, в якій містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , оригінал Анкети-Заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 12.07.2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на Акціонерне товариство «Акцент-Банк».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повний текст буде складено 19 квітня 2021 року.

Суддя Л.П. Слюсар