Вирок № 96339756, 16.04.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3268/21

Провадження № 1-кп/524/396/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Кот А.А.

за участю прокурора - Палагути К.О.

захисника - Груба А.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021170500000403, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.12.1997 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.. 17, ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 140, ст.. 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

17.04.2000 року по відбуттю строку покарання,

19.07.2001 року Апеляційним судом Полтавської області за ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 140, ст.. 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 8 років 6 місяців позбавлення волі,

12.09.2008 року звільнений по відбуттю строку покарання,

08.12.2015 року Сихивським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

25.01.2019 року звільнений по відбуттю строку покарання,

24.10.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Штраф сплачено.

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 , 10.03.2021 року близько 18-00 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.. Небесної Сотні, б.3а. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, для власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення врегульованих законом суспільних відносин власності, з приводу володіння, користування і розпорядження майном, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ_маркет», а саме: шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 83,90 грн. за штуку в кількості 11 шт., загальною вартістю 769,08 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 769,08 грн.

Він же, повторно, 12.03.2021 року, близько 16-30 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, квартал 101 б.10д. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, для власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення врегульованих законом суспільних відносин власності, з приводу володіння, користування і розпорядження майном, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ_маркет», а саме: шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 69,80 грн. за штуку в кількості 16 шт., шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 77,90 грн. за штуку в кількості 5 шт., шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 83,90 грн. за штуку в кількості 5 шт., загальною вартістю 1604,92 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1604,92 грн.

Він же, повторно, 13.03.2021 року, близько 14-40 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.. Небесної Сотні, б.3а. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, для власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення врегульованих законом суспільних відносин власності, з приводу володіння, користування і розпорядження майном, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ_маркет», а саме: шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 69,80 грн. за штуку в кількості 7 шт., шоколад «Lacmi» 295 гр. вартістю 60,50 грн. за штуку в кількості 5 шт., загальною вартістю 659,25 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 659,25 грн.

Він же, повторно, 15.03.2021 року, близько 19-10 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.. Небесної Сотні, б.3а. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, для власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення врегульованих законом суспільних відносин власності, з приводу володіння, користування і розпорядження майном, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ_маркет», а саме: шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 77,90 грн. за штуку в кількості 9 шт., шоколад «Lacmi» 295 гр. вартістю 60,50 грн. за штуку в кількості 5 шт., загальною вартістю 836,33 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 836,33 грн.

Він же, повторно, 15.03.2021 року, близько 18-15 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.. Київська, б.5а. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, для власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення врегульованих законом суспільних відносин власності, з приводу володіння, користування і розпорядження майном, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ_маркет», а саме: шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 77,90 грн. за штуку в кількості 10 шт., шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 69,80 грн. за штуку в кількості 8 шт., шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 83,90 грн. за штуку в кількості 8 шт., стартовий пакет «Київстар» в кількості 1 шт. вартість якого становить 99,90 грн., загальною вартістю 2108,50 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 2108,50 грн.

Він же, повторно, 17.03.2021 року, близько 16-00 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, квартал 101 б. 10д. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, для власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення врегульованих законом суспільних відносин власності, з приводу володіння, користування і розпорядження майном, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ_маркет», а саме: шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 69,80 грн. за штуку в кількості 15 шт., шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 77,90 грн. за штуку в кількості 5 шт., шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 83,90 грн. за штуку в кількості 5 шт., загальною вартістю 1546,75 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1546,75 грн.

Він же, повторно, 17.03.2021 року, близько 16-30 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.. Київська, б. 5а. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, для власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення врегульованих законом суспільних відносин власності, з приводу володіння, користування і розпорядження майном, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ_маркет», а саме: шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 69,80 грн. за штуку в кількості 24 шт., загальною вартістю 1675,20 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1675,20 грн.

Він же, повторно, 17.03.2021 року, близько 19-10 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.. Небесної Сотні, 3а. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, для власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення врегульованих законом суспільних відносин власності, з приводу володіння, користування і розпорядження майном, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ_маркет», а саме: шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 83,90 грн. за штуку в кількості 6 шт., шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 77,90 грн. за штуку в кількості 6 шт., загальною вартістю 809,00 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 809,00 грн.

Він же, повторно, 18.03.2021 року, близько 18-40 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.. Небесної Сотні, 3а. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, для власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення врегульованих законом суспільних відносин власності, з приводу володіння, користування і розпорядження майном, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ_маркет», а саме: шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 83,90 грн. за штуку в кількості 6 шт., шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 77,90 грн. за штуку в кількості 6 шт., загальною вартістю 809,00 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 809,00 грн.

Він же, повторно, 19.03.2021 року, близько 15-50 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.. Небесної Сотні, 3а. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, для власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення врегульованих законом суспільних відносин власності, з приводу володіння, користування і розпорядження майном, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ_маркет», а саме: шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 83,90 грн. за штуку в кількості 5 шт., шоколад «Milka» 300 гр. вартістю 77,90 грн. за штуку в кількості 4 шт., шоколад «Корона макс фан» вартістю 27,90 грн. за штуку в кількості 7 шт., загальною вартістю 773,67 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 773,67 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

31.03.2021 року між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Палагутою К.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 , за письмової згоди представника потерпілого Макарова В.А. , за участю захисника Груба А.С., укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків відповідно до ст.. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просить її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

Захисник також підтвердив добровільність угоди та просив її затвердити.

Прокурор в судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі. Прокурор підтвердив, що угода укладена добровільно.

Представник потерпілого Макаров В.А. до суду надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості, приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди міру покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна, (крадіжка), вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення шкоду завдано правам та інтересам окремих осіб, однак наявна письмова згода представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - Макарова В.А. щодо укладення угоди про визнання винуватості обвинуваченого з прокурором.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.. 472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473,474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на їх основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. Суд також бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості та характеру кримінального правопорушення, а також особі обвинуваченого.

Виходячи з викладеного суд дійшов висноку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1 .

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.03.2021 року, укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Палагутою К.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31.03.2021 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити ОСОБА_1 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Речові докази - шоколад «Мілка» вагою 300 гр. в кількості 9 шт. та шоколад «Максфан» вагою 160 грн. в кількості 7 шт. - залишити на зберіганні власника.

Речові докази - DVD-диск з відеозаписом - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, предбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя: Л.О.Обревко