Рішення № 9633779, 28.05.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.05.2010
Номер справи
2-793\10
Номер документу
9633779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2- 793 \10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.05.2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Беляєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідача про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення за ним заборгованності, мотивуючи вимоги тим, що 19.09.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010\0019\82\050765, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на сумму 5000 грн. зі сплатою 24% річних на споживчі цілі строком на 24 місяця. та правом кредитора дострокового стягнення заборгованності за кредитом.

Позичальник систематично порушував зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 02.03.2010 року заборгованність складає: 5766,26 грн., що складається із:

- 4882,17 грн. ( загальна сума неповернутого кредиту)

- 884,09 грн. ( нараховані і не сплачені відсотки)

У судовому засіданні представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гук О.О. підтримав вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.

В ідповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином , причин шанобливості своєї відсутності суду не представив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №010\0019\82\050765 від 19.09.2006 року, укладеному між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2 останній у третьому Красноперекопському відділенні КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримав на споживчі потреби кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою 24% річних, на 24 місяці.

Пунктом 6 договору передбачена відповідальність позичальника у разі неналежного виконання умов договору у вигляді дострокового стягнення заборгованності у разі неналежного виконання умов договору .

Згідно Статуту ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, товариство є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.13-15).

Згідно розрахунку ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, станом на 02.03.2010 року заборгованність складає: 5766,26грн., що складається із:

- 4882,17( загальна сума неповернутого кредиту)

- 884,09 грн. ( нараховані і не сплачені відсотки)

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст. 1050 ЦК України передбачає дострокове розірвання договору і дострокове повернення частини позики та сплати процентів.

Підставою для розірвання договору за рішенням суду, відповідно до ст. 651 ЦК України, є істотне порушення умов договору другою стороною.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованності за кредитним договором у розмірі 5766,26 грн.

Відповідно до ст. 88 п.3 ЦПК України, держмито на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді повинні стягнуті з відповідача.

Керуючись ст.ст. 525-527,651,1050 ЦК України, Кредитним договором №014\0108\82\075660 від 25.06.2008 року, ст.ст.3-11, 30, 60,88, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованності, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Максимівка Раздольненського району Кримської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Кримської республіканської дирекції, що знаходиться за адресою: АРКрим, м Сімферополь, вул. Набережна,32. код ОКПО 20680287, МФО 324021, розрахунковий рахунок 29099516 в КРД „Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованності за кредитним договором 5766,26, державне мито у розмірі 57,66 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн.,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9633779 ?

Документ № 9633779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9633779 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9633779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9633779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9633779, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 9633779, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9633779 відноситься до справи № 2-793\10

Це рішення відноситься до справи № 2-793\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9633777
Наступний документ : 9633782