Decision № 9633779, 28.05.2010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.05.2010
Case No.
2-793\10
Document №
9633779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 793 \10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.05.2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Беляєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідача про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення за ним заборгованності, мотивуючи вимоги тим, що 19.09.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010\0019\82\050765, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на сумму 5000 грн. зі сплатою 24% річних на споживчі цілі строком на 24 місяця. та правом кредитора дострокового стягнення заборгованності за кредитом.

Позичальник систематично порушував зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 02.03.2010 року заборгованність складає: 5766,26 грн., що складається із:

- 4882,17 грн. ( загальна сума неповернутого кредиту)

- 884,09 грн. ( нараховані і не сплачені відсотки)

У судовому засіданні представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гук О.О. підтримав вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.

В ідповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином , причин шанобливості своєї відсутності суду не представив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №010\0019\82\050765 від 19.09.2006 року, укладеному між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2 останній у третьому Красноперекопському відділенні КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримав на споживчі потреби кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою 24% річних, на 24 місяці.

Пунктом 6 договору передбачена відповідальність позичальника у разі неналежного виконання умов договору у вигляді дострокового стягнення заборгованності у разі неналежного виконання умов договору .

Згідно Статуту ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, товариство є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.13-15).

Згідно розрахунку ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, станом на 02.03.2010 року заборгованність складає: 5766,26грн., що складається із:

- 4882,17( загальна сума неповернутого кредиту)

- 884,09 грн. ( нараховані і не сплачені відсотки)

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст. 1050 ЦК України передбачає дострокове розірвання договору і дострокове повернення частини позики та сплати процентів.

Підставою для розірвання договору за рішенням суду, відповідно до ст. 651 ЦК України, є істотне порушення умов договору другою стороною.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованності за кредитним договором у розмірі 5766,26 грн.

Відповідно до ст. 88 п.3 ЦПК України, держмито на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді повинні стягнуті з відповідача.

Керуючись ст.ст. 525-527,651,1050 ЦК України, Кредитним договором №014\0108\82\075660 від 25.06.2008 року, ст.ст.3-11, 30, 60,88, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованності, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Максимівка Раздольненського району Кримської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Кримської республіканської дирекції, що знаходиться за адресою: АРКрим, м Сімферополь, вул. Набережна,32. код ОКПО 20680287, МФО 324021, розрахунковий рахунок 29099516 в КРД „Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованності за кредитним договором 5766,26, державне мито у розмірі 57,66 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн.,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9633779 ?

Документ № 9633779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9633779 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9633779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9633779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9633779, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 9633779, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9633779 refers to case No. 2-793\10

This decision relates to case No. 2-793\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9633777
Next document : 9633782