Ухвала суду № 96337170, 15.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

15 квітня 2021 року м. Київ № 640/11974/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (Відділ з питань реєстрація місця проживання/перебування фізичних осіб)провизнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97, код ЄДР: 37795418), в якому просить суд:

1) визнати протиправною та скасувати відмову посадових осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (Відділ з питань реєстрація місця проживання/перебування фізичних осіб) від 02.03.2020 у знятті з реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) зобов`язати Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію зняти з реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням суду від 08.04.2021 адміністративний позов задоволено повністю, зобов`язано Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію зняти з реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 та стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97, код ЄДР: 37795418) 420,40 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири грн.) на відшкодування судового збору, сплаченого за квитанцією від 29.05.2020 №0.0.1721433923.1.

Разом з тим, 14.04.2021 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в частині стягнення судового збору в резолютивній частині, а саме: замість « 420,40 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири грн.)» просить зазначити правильно « 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)».

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У даному випадку судом встановлено, що дійсно у пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 08.04.2021 судом допущено описку в частині зазначення судового збору, а саме: замість правильного « 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)» помилково зазначено « 420,40 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири грн.)», у зв`язку з чим, заява представника відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (Відділ з питань реєстрація місця проживання/перебування фізичних осіб) від 14.04.2021 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку допущену судом у пункті 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2021 у справі № 640/11974/20 в частині зазначення судового збору, а саме: замість « 420,40 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири грн.)» слід правильно читати « 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2021 у справі № 640/11974/20.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін