
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
15 квітня 2021 року м. Київ № 640/11974/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (Відділ з питань реєстрація місця проживання/перебування фізичних осіб)провизнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97, код ЄДР: 37795418), в якому просить суд:
1) визнати протиправною та скасувати відмову посадових осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (Відділ з питань реєстрація місця проживання/перебування фізичних осіб) від 02.03.2020 у знятті з реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) зобов`язати Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію зняти з реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням суду від 08.04.2021 адміністративний позов задоволено повністю, зобов`язано Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію зняти з реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 та стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97, код ЄДР: 37795418) 420,40 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири грн.) на відшкодування судового збору, сплаченого за квитанцією від 29.05.2020 №0.0.1721433923.1.
Разом з тим, 14.04.2021 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в частині стягнення судового збору в резолютивній частині, а саме: замість « 420,40 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири грн.)» просить зазначити правильно « 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)».
Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.
Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У даному випадку судом встановлено, що дійсно у пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 08.04.2021 судом допущено описку в частині зазначення судового збору, а саме: замість правильного « 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)» помилково зазначено « 420,40 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири грн.)», у зв`язку з чим, заява представника відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.
Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (Відділ з питань реєстрація місця проживання/перебування фізичних осіб) від 14.04.2021 про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку допущену судом у пункті 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2021 у справі № 640/11974/20 в частині зазначення судового збору, а саме: замість « 420,40 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири грн.)» слід правильно читати « 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)».
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2021 у справі № 640/11974/20.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя О.А. Кармазін
The court decision No. 96337170, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/11974/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: