Ухвала суду № 96337132, 14.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо вирішення питання про проведення відеоконференції

14 квітня 2021 року м. Київ №640/31524/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

суддів Донець В.А.,

Чудак О.М.

секретаря судових засідань Гарбуз К.С.

у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені»доКабінету Міністрів Українипровизнання протиправною та скасування розпорядженняТретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Міністерство енергетики України;

За участі:

- представника відповідача - Полець Д.М..;

- представника третьої особи - Ткаченко О.Ю.;

- судового розпорядника Одеського окружного адміністративного суду - Сербій В.О. в режимі відеоконференції;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2020 року №1465-р «Про віднесення майна, конфіскованого за рішенням суду, у м. Рені до сфери управління Міністерства енергетики».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні колегією суддів.

В судове засідання 14 квітня 2021 року прибули представники відповідача та третьої особи.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, клопотань щодо відкладення розгляду справи на момент розгляду справи у судовому засіданні не надходило.

У зв`язку з неявкою позивача, яку визнано судом не поважною, суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Присутні представники учасників справи не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Наступне судове засідання з позивачем вирішено проводити також в режимі відеоконференції.

Крім того, суд вважає за доцільне зобов`язати позивача надати письмові пояснення та докази на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання 14 квітня 2021 року.

Згідно частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 205, 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання на 26 травня 2021 року о 10.00.

2. Судове засідання провести за участю позивача у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду (Фонтанська дорога, 14, Одеса, Одеська область, 65000).

4. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань №2.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шейко Т.І.

Судді Донець В.А.

Чудак О.М.