
Справа № 560/4676/21
УХВАЛА
16 квітня 2021 року 14 год. 35 хв.м. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Хмельницькій області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак"
ВСТАНОВИВ:
Від Головного управління ДПС в Хмельницькій області 16.04.2021 о 12 год. 42 хв. до суду надійшла заява в порядку ст. 283 КАС України, в якій заявник просить суд підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак" згідно рішення Головного управління ДПС в Хмельницькій області від 16.04.2021, прийнятого о 08 год. 30 хв.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ч. 2 ст. 283 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.283 КАС України, провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
В порушення ч. 3 ст. 161 КАС України до заяви не додано документу про сплату судового збору, який згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення суб`єкта владних повноважень із даною заявою складає 2270,00 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених ст. 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу, а отже судом надається заявникові строк, достатній для усунення недоліків заяви, який в той же час, не може перевищувати 24 годин.
Таким чином, заявнику належить сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн згідно поданої заяви відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КАС України.
На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 283 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак" - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви - до 14 год. 35 хв. 17.04.2021.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО.П. Шевчук
Судове рішення № 96336546, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/4676/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: