Рішення № 96336279, 16.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 квітня 2021 року Справа № 520/2113/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 34631027) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №00028180702 від 13.11.2020 року, яким збільшено податкове зобов`язання за платежем 18010400 на суму 204838,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вважає безпідставним спірне податкове повідомлення-рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження в порядку передбаченому ст. 262 КАС України.

Представник відповідача, надав до суду відзив на позов, заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

З 16 жовтня 2020 року проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» на підставі наказу Головного управління ДПС у Харківській області № 3765 від 13 жовтня 2020 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Шевченківський елеватор» тривалістю 5 робочих днів.

Перевірку проведено за період діяльності ТОВ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» з 26.04.2019 по 15.10.2020 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період з 26.04.2019 по 15.10.2020 - з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

За результатами проведення перевірки Головним управлінням ДПС у Харківській області складено акт № 2372 20-40-07-02-08/42977130 від 29.10.2020 р. «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Шевченківський елеватор».

На підставі зазначеного акту заступником начальника Головного управління ДПС у Харківській області складено податкове повідомлення-рішення № 00028180702 від 15 листопада 2020 року, яким збільшено податкове зобов`язання ТОВ «Шевченківській елеватор» на 204 838, 04 грн. за платежем № 18010400 (податок па нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості).

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано представником ТОВ «Шевченківський елеватор» 13.11.2020 року.

13 жовтня 2020 року між ТОВ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» та позивачем укладений Передавальний акт приєднання, затверджений загальними зборами учасників ТОВ «Шевченківській елеватор» (Рішення Учасника від 13.10.2020 р.), згідно якого все майно, активи та цінності ТОВ «Шевченківській елеватор» передані ТОВ «НОВААГРО УКРАЇНА».

30 листопада 2020 року здійснено державну реєстрацію припинення ТОВ «Шевченківській елеватор» шляхом реорганізації (приєднання) до ТОВ «НОВААГРО УКРАЇНА», що підтверджується витягом з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, до ТОВ «НОВААГРО УКРАЇНА», як до правонаступника, перейшло все майно, права та обов`язки ТОВ «Шевченківській елеватор», що підтверджується, зокрема, витягом з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

ТОВ «НОВААГРО УКРАЇНА» не погоджується із податковим-повідомленням рішенням №00028180702 від 13 листопада 2020 року ГУ ДПС у Харківській області, яким збільшено податкове зобов`язання ТОВ «НОВААГРО УКРАЇНА» на суму 204 838, 04 грн., у зв`язку із чим звернулось до суду.

Відповідно до пункту 56.1. статті 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 56.18. статті 56 Податкового кодексу України визначено, що і урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу , платник податків мас право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Зі змісту спірного податкового повідомлення-рішення вбачається, що останнє було прийняте на підставі акту № 2372/20-40-07-02- 08/42977130 від 29.10.2020.

У пункті 3.1.6. акту зазначено, що перевіркою повноти визначення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за період з 01.08.2019 по 30.09.2020 встановлено його заниження на суму 204 838. 04 грн.

Також зазначено, що встановлено заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки всього на загальну суму 204 838. 04 грн., у т.ч. за 2020 рік у сумі 204 838. 04 грн., чим порушено п.п. 266.2.1. п. 266.2. п.п. 266.3.1.. п.п. 266.3.3 п. 266.3. п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України.

Тобто, заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 204 8388, 04 грн. відбулося виключно за 2020 рік.

Відповідно до пункту 8.1. етапі 8 Податкового кодексу України визначено, що в Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори.

У пункті 8.3 цієї статті і закріплено, що до місцевих належать податки та збори, що встановлені відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, визначених цим Кодексом, рішеннями сільських, селищних, міських рад та рад об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, у межах їх повноважень і є обов`язковими до сплати на території відповідних територіальних і громад.

Повноваження органів місцевого самоврядування на встановлення місцевих податків і зборів закріплено також у Конституції України та Законі України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Так, відповідно до статті 143 Конституції України територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування, зокрема, але не виключно, встановлюють місцеві податки і збори відповідно до закону.

Статтею 69 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» визначено, що органи місцевого самоврядування відповідно до Податкового кодексу України встановлюють місцеві податки та збори. Місцеві податки і збори зараховуються до відповідних місцевих бюджетів у порядку, встановленому Бюджетним кодексом України з урахуванням особливостей, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до статті 10 Податкового кодексу України до місцевих податків належать: податок на майно, єдиний податок.

У приписах п.п. 265.1.1 п. 265.1 етапі 265 Податкового кодексу України закріплено, що податок на майно складається, зокрема, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Із наведеного вбачається, що податок на нерухоме манно, відмінне від земельної ділянки, є місцевим податком, який встановлюється рішенням органів місцевого самоврядування.

В той же час до повноважень органів місцевого самоврядування належить також встановлення пільг із сплати місцевих податків.

Відповідно до пункту 28 частини 1 етапі 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання, зокрема, прийняття рішень щодо надання відповідно до чинного законодавства пільг по місцевих податках і зборах, а також земельному податку.

Підпунктом 266.4.2 п. 266.4 статті 265 Податкового кодексу України встановлено, що сільські, селищні, міські ради та ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, встановлюють пільги з податку, що сплачується на відповідній території, з об`єктів житлової та або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, громадських об`єднань, благодійних організацій, релігійних організацій України, статути (положення) яких зареєстровані у встановленому законом порядку, та використовуються для забезпечення діяльності, передбаченої такими статутами (положеннями).

Пільги з податку, що сплачується на відповідній території з об`єктів нежитлової нерухомості, встановлюються залежно від майна, яке є об`єктом оподаткування.

Отже, рішеннями органів місцевого самоврядування встановлюється податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та пільги з такою податку.

Пунктом 30.1. статті З0 Податкового кодексу України визначено, шо податкова пільга - передбачене податковим та митним законодавством звільнення платника податків від обов`язку щодо нарахування та сплати податку та збору, сплата ним податку та збору в меншому розмірі за наявності підстав, визначених пунктом 30.2 цієї статті.

Відповідно до пункту 30.2. цієї статті підставами для надання податкових пільг є особливості, що характеризують певну групу платників податків, вид їх діяльності, об`єкт оподаткування або характер та суспільне значення здійснюваних ними витрат.

Згідно із пунктом 30.5 статті З0 Податкового кодексу України податкові пільги, порядок та підстави їх надання встановлюються з урахуванням вимог законодавства України про захист економічної конкуренції виключно цим Кодексом, рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування, прийнятими відповідно до цього Кодексу .

Як вбачається із змісту акту від 29.10.2020 та витягів з реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкти нерухомості, площа яких є базою для оподаткування, знаходяться у смт. Шевченкове Харківської області, а отже, знаходяться на території Шевченківської селищної ради.

Рішенням Шевченківської селищної ради «Про встановлення ставок та пільги із сплати місцевих податків і зборів у 2020 році на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області» прийняте 1.1V сесії VII скликання Шевченківської селищної ради 24.05.2019 р., встановлено на території Шевченківської селищної ради:

- пільги для фізичних та юридичних осіб, надані відповідно до підпункту 266.4.2 пункту 266.4 статі 266 Податкового кодексу України, за переліком згідно з додатком 4.

Згідно із зазначеним додатком для будівель промисловості, зокрема, виробничих корпусів, цехів, складських приміщень промислових підприємств встановлюється пільга в розмірі 100 відсотків суми податкового зобов`язання за рік.

Щодо кваліфікації майна ТОВ «Шевченківській елеватор» як будівель промисловості, то суд зазначає наступне.

Національним класифікатором України ДК 009:2010. затвердженим наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 29.11.2010 № 530 (далі - ДК 009:2010) встановлено, що економічна діяльність-процес виробництва продукції (товарів і послуг), який здійснюють з використанням певних ресурсів: сировини, матеріалів, устаткування, робочої сили, технологічних процесів тощо. Економічну діяльність характеризують витрати на виробництво, процес виробництва та випуск продукції.

Класифікація кодів економічної діяльності (КВЕД) є складовою ДК 009:2010 згідно з яким процес промислового виробництва - це процес перероблення (механічної обробки, хімічного, ручного тощо), який використовують для виготовлення нової продукції (споживчих товарів, напівфабрикатів чи засобів виробництва), оброблення товарів, які були у використанні, надання промислових послуг і який класифікують у секціях В "Добувна промисловість та розроблення кар`єрів". С "Переробна промисловість". D) "Постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря". Е "Водопостачання: каналізація, поводження з відходами" та F "Будівництво".

Водночас, термін промислове підприємство охоплює всі підприємства, які належать до таких галузей економічної діяльності: добувна промисловість, переробна промисловість, будівництво, електроенергія, газ, водопостачання і санітарне обслуговування, транспорт, склади і служби зв`язку (ст. 1 Конвенції про допомогу у випадках виробничого травматизму від 08.07.1964. При цьому, визначення приналежності будівлі до того чи іншого класу проводиться на підставі документів, то підтверджують право власності, з урахуванням класифікаційних ознак та функціонального призначення об`єкта нерухомості.

Державним комітетом України по стандартизації, метрології та сертифікації наказом від 17.08.2000 року № 507 затверджено і введено в дію Державний класифікатор будівель та споруд ДК 018-2000 (далі - ДК 018-2000), призначений для використання органами центральної та місцевої виконавчої та законодавчої влади, фінансовими службами, органами статистики та всіма суб`єктами господарювання (юридичними та фізичними особами) України. Об`єктами класифікації в ДК 018-2000 є будівлі виробничого та невиробничого призначення та інженерні споруди різного функціонального призначення.

До групи "Будівлі промисловості та склади" (код 125) належать будівлі промислового призначення, наприклад фабрики, майстерні, бойні, пивоварні, заводи, складальні підприємства тощо. Згідно з ДК 018-2000 до групи «Будівлі промислові та склади» (код 125) включає в себе наступні класи: Будівлі промислові (код 1251) та Резервуари, силоси та склади (код 1252).

Клас «Будівлі промислові» (код 1251) включає в себе: криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням. Клас «Резервуари, силоси та склади» (код 1252) включає в себе резервуари та ємності, резервуари для нафти та газу, силоси для зерна, цементу та інших сипких мас, холодильники та спеціальні склади, а також складські майданчики.

Отже, згідно із ДК 018-2000 будівлі класифікуються за їх функціональним призначенням. Будівлі, що використовуються або запроектовані для декількох призначень, повинні бути ідентифіковані за однією класифікаційною ознакою відповідно до головного призначення.

Головне призначення обчислюється відсотковим співвідношенням площ різних за призначенням приміщень будівлі в складі повної загальної площі з віднесенням цих приміщень згідно з їх призначенням чи використанням до відповідного класифікаційного угруповання.

Статтею 191 Цивільного кодексу України визначено, що підприємство є єдиним майновим комплексом, та використовується для здійснення підприємницької діяльності.

До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так у 2020 році ТОВ «Шевченківський елеватор» володіло наступними об`єктами нерухомості:

комплекс, до складу якого входили: контора з лабораторією А.а., Склад насіння в тарі, Молотильно - калібровочний завод, Склад насіння в тарі, Гараж на 2 машини, Підсобний корпус з 4-ма гаражами та навісом, Склад обмолоченого насіння, Внутрішні мережі каналізації з КНС, Будівля сушки з топками, Адміністративна будівля, Будівля виробничого цеху, Будівля вагової для автомобілів з навісом, Лабораторія ЛКП-хім з візіровочним майданчиком, Будівля компресорної станції, Будівля насосної статні, Будівля насосного складу рідкого палива, Склад світлого налива, Підсобний корпус-столова, Свинарник, Електроцех, Бункер тимчасового зберігання, Будівля складу солі та крейди та зарядний пункт, Будівля котельні, Убиральня, Перонний санвузол, Подвірна убиральня, Підсобна будівля погріб, Підсобна будівля погріб, Огорожа, Подвірна убиральня, Бокс для стоянки тепловозів, Коровник, Ємкості металеві, Кормокухня свинарника, Резервуар для води, Резервуар для води, Резервуар для води, що знаходився за адресою: Харківська обл.. Шевченківський р. смт. Шевченкове, Харківський шлях, будинок 1. реєстраційний номер об`єкта: 314303263257:

комплекс, до складу комплексу входили: Контора, Битові, вагівна, Трансформаторна підстанція, Зерносушилка, Бункер відходів, Будівля зерносушилки, Будівля зерносушилки, Гараж для автомобілем, Будівля РП, Робоча вежа, Зерносклад, Зерносклад, Склад, Авторозвантажувач ГУАР-15 Зерносклад, Зерносклад П12, зерносклад П11, Зерноочищувальний агрегат, Будівля лабораторії, Авторозгрузки, Трансформаторна підстанція, Металева споруда, Норійна вежа 111, Бункер відходів 111, Норійна вежа Ш1, Вбиральня Ж, Вбиральня Ж1, Навіс МІ, Будівля машинного відділу майстерня ГЗ, Будівля машинного відділу майстерня Г2, Будівля машинного відділу майстерня ТІ, Будівля машинного відділу майстерня І, Резервуар, Робоча вежа норійна, Огорожа, Пункт вигрузки, Будівля авторозгрузки, Будівля авторозгрузки, Норійний приямок Т2, Майстерня з ремонту обладнання Е, Ємкості металічні для зберігання зерна 1-6, Бункер відходів 111, що знаходиться за адресою: Харківська обл.. Шевченківський р.. смт. Шевченкове. вул. Шевченка, будинок 2. реєстраційний номер об`єкта: 314287263257:

будівля, нежитлова будівля вагонної вагової, що знаходиться за адресою: Харківська обл. Шевченківський р. смт. Шевченкове. Харківський шлях, будинок 2-Б. реєстраційний номер об`єкта: 1108428763257.

Той факт, що зазначені вище будівлі належать до будівель промисловості підтверджується також технічними паспортами на виробничі будинки, які знаходяться в матеріалах справи.

Вищезазначені будівлі фактично знаходились на двох земельних ділянках: кадастровий номер земельної ділянки: 6325755100:02:000:0240 та кадастровий номер земельної ділянки: 6325755100:02:000:0265.

Згідно витягу з ЄДРПОУ одним з видів діяльності ТОВ «Шевченківській елеватор» - виробництво продуктів борошномельно-круп`яної промисловості (код 10.61 за КВЕД), яка віднесена до секції С «Переробна промисловість».

За КВЕД одним з видів діяльності ТОВ «Шевченківській елеватор» була діяльність у сфері складського господарства, що фактично включає в себе діяльність із зберігання та складування зернових культур.

Водночас суд звертає увагу, що в акті від 29.10.2020 р. містяться посилання на Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 р. та Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 р. по справі № 520/9831 19.

Зазначеними рішеннями судів, які набрали законної сили, задоволений позов ТОВ «Шевченківський елеватор» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 0000010515. 0000020515. 0000030515 від 10.09.19. прийняті за результатами перевірки ТОВ «Шевченківський елеватор» на підставі акті від 29.09.2019 р. № 2996/20-40-14-18- 07 42977130.

Судами встановлено, шо ТОВ «Шевченківський елеватор» є промисловим підприємством, а будівлі, які використовуються ТОВ «Шевченківський елеватор» в наданні послуг із зберігання зерна становлять цілісний майновий комплекс та промисловими будівлями в силу свого функціонального призначення та безпосереднього використання.

Також встановлено, що нежилі приміщення підпадають під визначення «будівлі промисловості, зокрема виробничі корпуси, цехи, складські приміщення промислових підприємств».

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи в якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Проте, при винесенні спірного податкового повідомлення-рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області не враховано Додаток 4 Рішення Шевченківської селищної ради від 24.05.2019 р., яким встановлено пільги щодо податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Згідно з п.п. 266.2.2. л. 266.2. ст. 266 Податкового кодексу України, п. 133 ст. 131 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних не узгодженостей у податковому законодавстві від 16.01.2020 р. № 466- IX до ПКУ, не є об`єктом оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - будівлі промисловості, віднесені до групи «Будівлі промислові та склади» (код 125) Державного класифікатор будівель та споруд ДК 018-2000, що використовуються за призначенням у господарській діяльності суб`єктів господарювання, основна діяльність яких класифікується у секціях В-Г КВЕД ДК 009:2010, та не здаються їх власниками в оренду, лізинг, позичку».

Із змісту акту № 2372/20-40-07-02-08/42977130 від 29.10.2020 р. вбачається, що оскільки ТОВ «Шевченківський елеватор» у перевіряємому періоді фактично отримує дохід від надання в оренду власного майна, підстави для користування пільгою, визначеною п.п. 266.2.2. н. 266.2. ст. 266 Податкового кодексу України, Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних не узгодженостей у податковому законодавстві від 16.01.20 р. № 466- IX до ПКУ (набуває чинності з 23.05.2020 р.). у підприємства відсутні.

В той же час ТОВ «Шевченківський елеватор», а в подальшому позивач користується пільгою на підставі рішення органу місцевого самоврядування, а саме Шевченківської селищної ради, а не п.п. 266.2.2. п. 266.2, ст. 266 Податкового кодексу України.

З наведеного вбачається висновок, що оскільки в період, за який здійснено перевірку, ТОВ «Шевченківський елеватор» було власником будівель промисловості, які оподатковуються податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, пільги із сплати якого встановлені у розмірі 100%, то збільшення податкового зобов`язання за вказаним платежем є протиправним.

Суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 1 статті 139 КАС України.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 34631027) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №00028180702 від 13.11.2020 року яким збільшено податкове зобов`язання за платежем 18010400 на суму 204838,04 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (вул. Чернишевська, буд. 66,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ 34631027) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) суму сплаченого судового збору у розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, передбаченому п.п. 15.5. п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

В разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 квітня 2021 року.

Суддя Сагайдак В.В.