Ухвала суду № 96335698, 16.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7467/20

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора (одинадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур), третя особа - Одеська обласна прокуратура, про визнання протиправним та скасування рішення, та за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора (одинадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур), третя особа - Одеська обласна прокуратура, про визнання протиправним та скасування рішення одинадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора від 10.07.2020 року щодо неуспішного проходження співбесіди та визнання таким, що неуспішно пройшов атестацію; та за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу №2400к від 29.10.2020 р. про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

12.03.2021 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Веселова А.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його захворюванням на інфекційну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2. На підтвердження захворювання заявник надав до суду медичну довідку - результати досліджень КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 4 Одеської міської ради від 09.03.2021 року.

Ухвалою від 18.03.2021 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Веселова А.В. про зупинення провадження у справі. Провадження у справі зупинено до одужання представника позивача - адвоката Веселова А.В.

06.04.2021 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №420/7467/20 - поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Викликати сторін у судове засідання на 23 квітня 2021 року на 12:00 год.

Повідомити сторін про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів