
Справа № 420/7467/20
УХВАЛА
16 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора (одинадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур), третя особа - Одеська обласна прокуратура, про визнання протиправним та скасування рішення, та за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора (одинадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур), третя особа - Одеська обласна прокуратура, про визнання протиправним та скасування рішення одинадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора від 10.07.2020 року щодо неуспішного проходження співбесіди та визнання таким, що неуспішно пройшов атестацію; та за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу №2400к від 29.10.2020 р. про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
12.03.2021 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Веселова А.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його захворюванням на інфекційну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2. На підтвердження захворювання заявник надав до суду медичну довідку - результати досліджень КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 4 Одеської міської ради від 09.03.2021 року.
Ухвалою від 18.03.2021 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Веселова А.В. про зупинення провадження у справі. Провадження у справі зупинено до одужання представника позивача - адвоката Веселова А.В.
06.04.2021 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до положень ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).
Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №420/7467/20 - поновити.
Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Викликати сторін у судове засідання на 23 квітня 2021 року на 12:00 год.
Повідомити сторін про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів
The court decision No. 96335698, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 420/7467/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: