
Справа № 386/282/21
Провадження № 2/386/176/21
УХВАЛА
іменем України
15 квітня 2021 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (скорочене найменування - АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» (скорочене найменування - АТ «Укрексімбанк») звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний експ ортно - імпортний банк України» заборгованість в розмірі 15 838 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 15 коп. Стягнути з відповідача судові витрати.
Перевіривши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Частиною першою ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Як вбачається з довідки №711/02-18 від 13.04.2021 року, виданої Оратівською селищною радою Вінницького району Вінницької області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Отже, підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Оратівського районного суду Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов подано з порушенням територіальної юрисдикції, а тому, враховуючи місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 і що розгляд справи не розпочатий, справа підлягає передачі за підсудністю до Оратівського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 27, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи № 386/282/21 (провадження № 2/386/176/21) за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (скорочене найменування - АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Оратівського районного суду Вінницької області ( 22600, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88, Вінницької області).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 96335169, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/282/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: