
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 квітня 2021 р. Справа №200/2397/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 24 листопада 2020 року №Ф-191951-45, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59) про визнання протиправною та скасування вимоги від 24 листопада 2020 року №Ф-191951-45, зобов`язання провести коригування облікових даних інтегрованої картки платника шляхом виключення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 19710,83 грн. В обґрунтування зазначено, що ОСОБА_1 з 31.01.2017 зареєстрований як самозайнята особа у контролюючому органі - Красноармійська ОДПІ. З вересня 2018 року є найманим працівником ТОВ "ВЕСТА ТРАК БАТЕРИ". Сплата єдиного внеску здійснюється страхувальником - роботодавцем. Крім того, при здійснені адвокатської діяльності поза робочий час позивачем сплачені суми єдиного внеску з урахуванням отриманих доходів. Вважає наявними підстави для проведення коригування облікових даних платника податку.
23 березня 2021 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач надав відзив на адміністративний позов, в якому зазначено, що формування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску формується на підставі даних інформаційної системи фіскального органу. За даними інформаційної системи ДПС України у позивача станом 31.10.2020 заборгованість становила 19710,83 грн., що виникла у зв`язку з несплатою єдиного внеску. На виконання вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, яка затверджена наказом Міністерства фінансів України від 20 квітня 2015 року №449 управлінням сформовано вимогу. Підстави для коригування відсутні, оскільки за результатами судового оскарження вимог, не зобов`язано контролюючий орган провести коригування (списати) суми боргу в інтегрованій картці платника єдиного соціального внеску. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.
Також, надані інтегровані картки платника податку, в яких відображено нарахування єдиного соціального внеску за період 19.07.2018 - 19.10.2020 у розмірі 35588,74 грн., а саме: 2457,18 грн. - по терміну сплати 19.04.2018, 8448,00 грн. - нарахована сума єдиного внеску за рік по терміну сплати 02.05.2018, 2457,18 грн. - по терміну сплати 19.07.2018, 2457,18 грн. - по терміну сплати 19.10.2018, 2457,18 грн. - по терміну сплати 21.01.2019, 2754,18 грн. - по терміну сплати 19.04.2019, 2754,18 грн. - по терміну сплати 19.07.2019, 2754,18 грн. грн. - по терміну сплати 21.10.2019, 2754,18 грн. - по терміну сплати 20.01.2020, 2078,12 грн. - по терміну сплати 21.04.2020, 1039,06 грн. - по терміну сплати 20.07.2020, 3178,12 грн. - по терміну сплати 19.10.2020.
Позивач зазначає, що він є найманим працівником ТОВ "ВЕСТА ТРАК БАТЕРИ", а у вільний від роботи час нерегулярно здійснював адвокатську практику, внаслідок чого отримував доходи, і вважаючи відповідні доходи з адвокатської діяльності базою нарахування, як самозайнята особа, нараховував та сплатив єдиний соціальний внесок у розмірі 8824,49 грн., в т.ч. за 4 кв.2018 року у розмірі 2457,18 грн., 1 кв.2019 року у розмірі 2955,26 грн., 2 кв.2019 року у розмірі 2754,18 грн., 3 кв.2019 року у розмірі 3115,05 грн. Разом з цим, доказів на підтвердження викладених обставин не надано, у зв`язку з чим неможливо встановити отримані позивачем доходи, часові межи, протягом яких отримувалися ці доходи, повноту сплати єдиного внеску.
Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 12, 80 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду:
звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2018, 2019, 2020 роки,
належним чином засвідчену копію трудової книжки або іншого документу, що підтверджує перебування у трудових відносинах з ТОВ "ВЕСТА ТРАК БАТЕРИ",
довідку про суми нарахованого та сплаченого єдиного внеску роботодавцем - ТОВ "ВЕСТА ТРАК БАТЕРИ" за період 2018-2020 роки.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати розшифровку нарахованих контролюючим органом сум єдиного внеску (в т.ч. зазначити місяць/квартал в якому здійснено нарахування, суб`єкта нарахування (позивачем самостійно чи контролюючим органом), базу нарахування), надати відомості щодо отриманого позивачем доходу від проваджуваної адвокатської діяльності за 2018-2020 роки.
Встановити строк для подання доказів - до 27 квітня 2021 року (включно).
Документи надіслати на адресу суду: 84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2 (inbox@adm.dn.court.gov.ua).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 96333408, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2397/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: