Постанова № 9633249, 25.05.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
3-2001/10
Номер документу
9633249
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

дело № 3-2001/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2010 года судья Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым Иванов С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в АР Крым в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Курской области, гражданина Украины, работающего генеральным директором ЗАО «Симкоммунсервис», проживающего: АДРЕСА_1, идентификационный код не установлен по ч.1 ст. 41 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, являясь генеральным директором ЗАО «Симкоммунсервис», расположенного по пр. Кирова, 52 в г. Симферополе, в нарушение ст. 21,115 КЗоТ и ст. 24 ЗУ «Об оплате труда» выплачивал заработную плату рабочим 1 раз в месяц в нарушение коллективному договору (совершено в апреле 2010 г.). Задолженность по заработной плате по состоянию на 30.04.10 г. составляет 231,3 тыс. грн.; в нарушение ст. 97 КЗоТ выплата заработной платы осуществляется не в первоочередном порядке: с январе 2010 г. по апреля 2010 г. всего поступило денежных средств на сумму 1664,4 тыс. грн., из них на выплату заработной платы использовано всего 245,4 тыс. грн., на налоги и иные обязательства использовано 440,6 тыс. грн. и иные расходы 871,5 тыс. грн. Правонарушение длящееся с января 2010 г.; в нарушение ст. 166 КЗоТ Украины расчет с уволенными работниками не произведен в день увольнения. Задолженность перед 18 уволенными работниками составляет 68,5 тыс. грн. Нарушение длящееся с января 2010 г., чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.41 КУоАП.

С актом проверки №01-01-61/582 от 30.04.2010 г. ознакомлен.

В судебное заседание ОСОБА_2 не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался надлежаще. Его неявка не препятствует рассмотрению дела.

При составлении протокола об административном правонарушении вину признал и пояснил, что несвоевременность выплаты заработной платы образовалась в связи с несвоевременной оплаты работы заказчиком. .

Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №01-01-61/446 от 30.04.2010 г., актом проверки № 01-01-61/582 от 30.04.2010г.

При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.

Суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 взыскание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ч.1 ст.41, ст. 279-280, 283 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 41 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) грн.

(расчетный счет 31112106700002 код 21081100 получатель гос.бюджет г. Симферополя банк получателя главное управление государственного казначейства АР Крым код ОКПО 34740405 МФО 824026).

Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья__

Часті запитання

Який тип судового документу № 9633249 ?

Документ № 9633249 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9633249 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9633249 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9633249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9633249, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 9633249, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9633249 відноситься до справи № 3-2001/10

Це рішення відноситься до справи № 3-2001/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9633248
Наступний документ : 9633251