Approval Date
25.05.2010
Case No.
3-2001/10
Document №
9633249
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 3-2001/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2010 года судья Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым Иванов С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в АР Крым в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Курской области, гражданина Украины, работающего генеральным директором ЗАО «Симкоммунсервис», проживающего: АДРЕСА_1, идентификационный код не установлен по ч.1 ст. 41 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, являясь генеральным директором ЗАО «Симкоммунсервис», расположенного по пр. Кирова, 52 в г. Симферополе, в нарушение ст. 21,115 КЗоТ и ст. 24 ЗУ «Об оплате труда» выплачивал заработную плату рабочим 1 раз в месяц в нарушение коллективному договору (совершено в апреле 2010 г.). Задолженность по заработной плате по состоянию на 30.04.10 г. составляет 231,3 тыс. грн.; в нарушение ст. 97 КЗоТ выплата заработной платы осуществляется не в первоочередном порядке: с январе 2010 г. по апреля 2010 г. всего поступило денежных средств на сумму 1664,4 тыс. грн., из них на выплату заработной платы использовано всего 245,4 тыс. грн., на налоги и иные обязательства использовано 440,6 тыс. грн. и иные расходы 871,5 тыс. грн. Правонарушение длящееся с января 2010 г.; в нарушение ст. 166 КЗоТ Украины расчет с уволенными работниками не произведен в день увольнения. Задолженность перед 18 уволенными работниками составляет 68,5 тыс. грн. Нарушение длящееся с января 2010 г., чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.41 КУоАП.

С актом проверки №01-01-61/582 от 30.04.2010 г. ознакомлен.

В судебное заседание ОСОБА_2 не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался надлежаще. Его неявка не препятствует рассмотрению дела.

При составлении протокола об административном правонарушении вину признал и пояснил, что несвоевременность выплаты заработной платы образовалась в связи с несвоевременной оплаты работы заказчиком. .

Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №01-01-61/446 от 30.04.2010 г., актом проверки № 01-01-61/582 от 30.04.2010г.

При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.

Суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 взыскание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ч.1 ст.41, ст. 279-280, 283 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 41 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) грн.

(расчетный счет 31112106700002 код 21081100 получатель гос.бюджет г. Симферополя банк получателя главное управление государственного казначейства АР Крым код ОКПО 34740405 МФО 824026).

Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья__

Часті запитання

Який тип судового документу № 9633249 ?

Документ № 9633249 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9633249 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9633249 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9633249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9633249, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 9633249, Central District Court of Simferopol was adopted on 25.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9633249 refers to case No. 3-2001/10

This decision relates to case No. 3-2001/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9633248
Next document : 9633251