Ухвала суду № 96332335, 15.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 756/947/19

Провадження № 2/758/2079/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2019 року до Подільського районного суду м. Києва з Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 року, цивільну справу № 756/947/19 передано судді Подільського районного суду міста Києва Корніловій Ж.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020 року, цивільну справу № 758/14034/19 передано судді Подільського районного суду міста Києва Васильченку О.В., у зв`язку зі звільненням судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 року, цивільну справу № 758/14034/19 передано судді Подільського районного суду міста Києва Скрипник О.Г., у зв`язку з обставинами, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом.

Ухвалою суду від 20 січня 2021 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: зазначити відомості, передбачені п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, зокрема місцезнаходження (для юридичних осіб), офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти, а також зазначити, чи вживалися заходи досудового врегулювання спору згідно з п. 6 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

14.04.2021 року ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про усунення недоліків до позову, де зазначила, що їй не відома адреса електронної пошти та вона не повинна вказувати місцезнаходження відповідача, оскільки воно може змінюватися.

Згідно з Інформацією з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 14.04.2021 року) місцезнаходження Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12, яке не змінювалося з моменту подачі позову, що підтверджується ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.04.2019 року.

На офіційному сайті АТ «УКРСИББАНК» (https://my.ukrsibbank.com/ua/starcontact/) міститься у загальному відкритому доступі містяться відомості про адресу електронної пошти.

Ухвалою суду від 20 січня 2021 року позивачу був наданий десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення відповідних недоліків позовної заяви.

Із зазначених обставин судом вбачається, що позивач не усунув недоліки, які були визначені ухвалою суду від 20 січня 2021 року і відповідно не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява повинна бути повернута позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяО. Г. Скрипник