
Провадження №2/359/1529/2021
Справа №359/345/21
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2021 року АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту у розмірі 63719 гривень 20 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З довідки реєстраційної служби Бориспільської міської ради, яка надійшла на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований в м. Бориспіль, та з 07 серпня 2018 року знятий з реєстрації місця проживання та вибув до м. Біла Церква.
Згідно даних управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради з 22 січня 2019 року ОСОБА_1 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що станом на 04 квітня 2019 року його місце проживання було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, відповідно до даних інформаційної системи «Реєстр територіальної громади міста Києва», отриманих на запит суду від Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, в період часу з 04 квітня 2019 року по 23 травня 2019 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене, цивільна справа за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підсудна Подільському районному суду м. Києва, а не Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, цивільну справу належить передати на розгляд Подільського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.27, ч.9 ст.28, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Подільського районного суду м. Києва(04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 96331594, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/345/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: