Постанова № 963275, 19.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.09.07р.

Справа № А34/431-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, м Нікополь Дніпропетровська обл.

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі, м. Нікополь

про стягнення 4 209,36 грн.

Суддя Примак С.А.

Секретар судового засідання

Полторацька О.В.

Представники сторін:

Від позивача Хвостова І.В., предст., дов. №10323/06-33 від 29.12.06 р.

Від відповідача Денисенко Т.В., предст., дов. №4 від 11.09.07 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про зобов'язання відповідача прийняти до заліку витрати, що підлягають відшкодуванню, на виплату та доставку пенсії П'ятикопу Анатолію Івановичу, на користь позивача у сумі 4 209,36 грн.

Відповідач заперечення проти позову надав.

На підставі ст. 128 КАС України, суд убачає можливим вирішити справу за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Факт отримання виробничої травми потерпілим П'ятикопом А.І., визнання його інвалідом ІІІ групи встановлено рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.05р. по справі №9/60, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.05 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.02.07 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАСУ, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За період з 01.01.05 по 30.04.07 позивач виплатив пенсію П'ятикопу А.І. на суму 4209, 36 грн.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити позов повністю з огляду на таке.

Згідно зі ст.21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку: своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні, зокрема, пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; пенсію у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Згідно з ч.1 ст. 28 даного Закону, страховими виплатами є грошові суми, які згідно із статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Згідно зі ст. 1 Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав в області пенсійного забезпечення від 13 березня 1992 року, пенсійне забезпечення громадян держав-учасниць даної Угоди та членів їхніх сімей здійснюється по законодавству держави, на території якої вони проживають.

Згідно зі ст.2 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" дія цього Закону поширюється на осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від їх форм власності та господарювання, у фізичних осіб, на осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності. Особи, право яких на отримання відшкодування шкоди раніше було встановлено згідно із законодавством СРСР або законодавством України про відшкодування шкоди, заподіяної працівникам внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання, пов'язаних з виконанням ними трудових обов'язків, мають право на забезпечення по страхуванню від нещасного випадку відповідно до цього Закону.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 24 даного Закону, Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний співпрацювати з фондами з інших видів соціального страхування у фінансуванні заходів, пов'язаних з матеріальним забезпеченням та наданням соціальних послуг застрахованим, у кожному конкретному випадку спільно приймаючи рішення щодо того, хто з них братиме участь у фінансуванні цих заходів.

Таким чином, відмова відповідача прийняти до заліку витрати, що підлягають відшкодуванню, на виплату та доставку пенсії П'ятикопу Анатолію Івановичу, є безпідставною.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись Угодою про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав в області пенсійного забезпечення від 13 березня 1992 року, Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 72, 94, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 235, код 25913658, р/р 37174699993610 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) прийняти до заліку витрати, що підлягають відшкодуванню, на виплату та доставку пенсії П'ятикопу Анатолію Івановичу, на користь Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області (53211, Дніпропетровська область, м Нікополь, вул. І. Сірка, 26, код ЄДРПОУ 21929102, р/р 256043011535 в Нікопольському ВОБ №7898, МФО 306287) у сумі 4 209,36 грн.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.А. Примак

Постанова підписана 20.09.07 р.