
Справа 688/1119/21
№ 2/688/464/21
Ухвала
Іменем України
15 квітня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановив:
13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Вважаю даний позов слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.
Як вбачається з позовної заяви, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 14 квітня 2021 року надіслано запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
З відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 14 квітня 2021 року, що надійшли до суду 14 квітня 2021 року за вх. №5288, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, дійшла висновку вказану цивільну справу передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів передати на розгляд до Дарницького районного суду м.Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) у зв`язку з непідсудністю даної справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 96326085, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1119/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: