
Справа 688/1119/21
№ 2/688/464/21
Ухвала
Іменем України
15 квітня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановив:
13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Вважаю даний позов слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.
Як вбачається з позовної заяви, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 14 квітня 2021 року надіслано запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
З відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 14 квітня 2021 року, що надійшли до суду 14 квітня 2021 року за вх. №5288, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, дійшла висновку вказану цивільну справу передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів передати на розгляд до Дарницького районного суду м.Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) у зв`язку з непідсудністю даної справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: С.В. Козачук
The court decision No. 96326085, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 688/1119/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: