Ухвала суду № 96325787, 06.04.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
686/19079/20
Номер документу
96325787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/19079/20

Провадження № 2-во/686/67/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Петльованої Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Красилівської міської ради Хмельницької області Сташевської Вікторії Віталіївни, Красилівської міської ради, АТ «Про Кредит Банк» третя особа ТОВ «Лампка Агро» про скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

23 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 03.08.2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Красилівської міської ради Хмельницької області Сташевської Вікторії Віталіївни, Красилівської міської ради, АТ «Про Кредит Банк» третя особа ТОВ «Лампка Агро» про скасування державної реєстрації права власності, оскільки за змістом ухвали вказані інші сторони та обставини, які не мають жодного відношення до справи, провадження у якій відкрито за позовною заявою ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи №686/19079/20, приходить до висновку, що в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду про відкриття провадження від 03 серпня 2020 року невірно зазначено у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали найменування відповідача - Красилівської міської ради, а саме вказано його як «Красилісвька міська рада», що слід вважати опискою.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

В ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 03 серпня 2020 року про відкриття провадження у справі №686/19079/20 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Красилівської міської ради Сташевської Вікторії Віталіївни, Красилівської міської ради, Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», з участю третьої особи ТОВ «Лампка Агро» про скасування державної реєстрації зазначене найменування відповідача Красилісвька міська рада у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вважати опискою, правильним вважати найменування відповідача «Красилівська міська рада».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96325787 ?

Документ № 96325787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96325787 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96325787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96325787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96325787, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96325787, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96325787 відноситься до справи № 686/19079/20

Це рішення відноситься до справи № 686/19079/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96325785
Наступний документ : 96325794