Рішення № 96324774, 12.04.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
643/2901/21
Номер документу
96324774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/2901/21

Провадження № 2/643/2959/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 17.12.2014р. з урахуванням Додаткової угоди №1 від 24.11.2016р. та Додаткової угоди №2 від 05.01.2017р. до нього, яка становить 45979,10грн. та складається з: суми заборгованості за овердрафтом у розмірі 18000,00грн. та суми нарахованих та несплачених процентів за період з 29.07.2017р. по 15.12.2020р. включено в розмірі 27 979,10грн., та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.12.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк» було укладено Договір №92.00.004849 (далі – Кредитний договір). 24.11.2016року на підставі заяви ОСОБА_1 між Банком та ОСОБА_1 була укладено Додаткова угода №1 до Кредитного договору, якою було змінено Додаток № 4 до Договору № №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту). Розмір дозволеного ліміту овердрафту по картковому рахунку 5 000,00 грн., пільговий період 20 днів, процентна ставка в пільговий період, що нараховується на суму заборгованості – 0,01 % річних, процентна ставка після пільгового періоду, що нараховується на суму заборгованості 29 % річних, процентна ставка за користування лімітом у прострочений термін погашення 60 % річних, комісія за зняття кредитних коштів в банкоматах та POS-терміналах 2 %. Дата встановлення ліміту овердрафту 24 листопада 2016 року. Строк овердрафту (кінцевий термін до якого необхідно повернути у повному обсязі) 22 листопада 2017року. Також, 05.01.2017року на підставі заяви позичальника, між Банком та ОСОБА_1 була укладено Додаткова угода №2 до Кредитного договору, якою було змінено Додаток № 4 до Договору № №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту). Розмір дозволеного ліміту овердрафту по картковому рахунку 18 000,00 грн. Відповідачем було порушено зобов`язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються. Станом на 11.01.2021року заборгованість за кредитом складає 18 000, 00 грн., проценти за користування кредитом за період з 27.07.2017року по 15.12.2020року складають 27 979,10грн, а всього заборгованість становить 45979,10грн.

Ухвалою судді від 22.02.2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

17.12.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк» було укладено Договір №92.00.004849.

24.11.2016року між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до Договору № №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 17.12.2014року, якою було змінено Додаток № 4 до Договору №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту). Розмір дозволеного ліміту овердрафту по картковому рахунку 5 000,00 грн., пільговий період 20 днів, процентна ставка в пільговий період, що нараховується на суму заборгованості – 0,01 % річних, процентна ставка після пільгового періоду, що нараховується на суму заборгованості 29 % річних, процентна ставка за користування лімітом у прострочений термін погашення 60 % річних, комісія за зняття кредитних коштів в банкоматах та POS-терміналах 2 %. Дата встановлення ліміту овердрафту 24 листопада 2016 року. Строк овердрафту (кінцевий термін до якого необхідно повернути у повному обсязі) 22 листопада 2017року.

Також, 05.01.2017року на підставі заяви ОСОБА_1 , між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №2 до Договору №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 17.12.2014року, якою було змінено Додаток № 4 до Договору № №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту). Розмір дозволеного ліміту овердрафту по картковому рахунку 18 000,00 грн.

У порушення зазначених умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконав.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, у ОСОБА_1 станом на 17.12.2020 року виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 45979,10грн., яка складається із: суми заборгованості за овердрафтом в розмірі 18 000,00грн.; суми нарахованих та несплачених процентів за період з 29.07.2017 року по 15.12.2020 року включно в розмірі 27 979,10 грн.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом відповідно до вимог ч.1 ст.611, ч.1 ст.612 ЦК України.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» підлягає стягненню сума заборгованості за Договором №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 17.12.2014р. з урахуванням Додаткової угоди №1 від 24.11.2016р. та Додаткової угоди №2 від 05.01.2017р. до нього, яка становить 45979,10грн. та складається з: суми заборгованості за овердрафтом у розмірі 18000,00грн. та суми нарахованих та несплачених процентів за період з 29.07.2017р. по 15.12.2020р. включено в розмірі 27 979,10грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 77-78, 81, 89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за Договором №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 17.12.2014р. з урахуванням Додаткової угоди №1 від 24.11.2016р. та Додаткової угоди №2 від 05.01.2017р. до нього, у розмірі 45979 /сорок п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ята/ грн. 10 коп., яка складається з: суми заборгованості за овердрафтом у розмірі 18000,00грн. та суми нарахованих та несплачених процентів за період з 29.07.2017р. по 15.12.2020р. включено в розмірі 27 979,10грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.04.2021 року.

Сторони по справі :

Позивач: Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09804119.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя - Т.М. Довготько

Часті запитання

Який тип судового документу № 96324774 ?

Документ № 96324774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96324774 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96324774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96324774, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 96324774, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96324774 відноситься до справи № 643/2901/21

Це рішення відноситься до справи № 643/2901/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96324772
Наступний документ : 96324776