Рішення № 96322724, 31.03.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/72/21

Номер провадження 2-о/585/33/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Машини І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Дмитренко М.О.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Коровинська сільська рада, приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008»», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2021 ОСОБА_1 , особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні заявника - ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , мешканка смт. Коровинці, Недригайлівського р-ну, Сумської обл. На випадок своєї смерті, згідно заповіту заповіла нерухоме майно заявнику ОСОБА_1 . Проте оформити свої спадкові права заявник не може, так як державний акт на землю площею 2,42 га, що розташована на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області належить ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.01.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник та особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні заявника - ОСОБА_2 не з`явилися. Від особи, яка надає безоплатну правову допомогу до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області у судове засідання не з`явився, про час та розгляд справи повідомлені належним чином, у клопотанні до суду, яке надійшло від голови Коровинської сільської ради, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду, просять провести розгляд справи без участі представника.

Приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Торчицька В.М. у судове засідання не з`явилася, про час та розгляд справи повідомлена належним чином, у заяві до суду просить зазначену справу розглядати без її участі, заперечень проти заяви не має.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008»» у судове засідання не з`явився, про час та розгляд справи повідомлені належним чином, у заяві до суду просять провести розгляд справи без участі представника та позовні вимоги визнають.

Як встановлено судом після смерті ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,42 га, що розташована на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на землю виданого ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданого Коровинською сільською радою 24.04.2001 року, та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1149 (а.с.15,16) та згідно до заповіту посвідченого секретарем виконкому Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області заповідала вказану земельну ділянку ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 61006263, виданий 21.07.2020 приватним нотаріусом Торчицькою В.М., зареєстрована спадкова справа № 66144803 після смерті ОСОБА_3 (а.с.19).

09.12.2020 ОСОБА_1 написав заяву Голові Коровинської сільської ради, в якій просить надати йому державні акти, які були вилучені соціальними працівниками (а.с.17).

Згідно листа виконавчого комітету Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 24.12.2020 № 972, адресованого на ім`я ОСОБА_1 , зазначено, що при огляді житлового будинку ОСОБА_3 виявлені: державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства; державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до Акту приймання - передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 28.02.2008, власник земельної ділянки розташованої на території Коровинської сільської ради ОСОБА_3 передає в оренду терміном на три роки керівнику ТОВ АФ «Довіра 2008» земельну ділянку площею 2,42 га (а.с.20).

Як зазначено у типовому договорі оренди від 28.02.2008 ОСОБА_3 передала ТОВ АФ «Довіра 2008» в оренду земельну ділянку площею 2,42 га, що розташована на території Коровинської сільської ради (а.с.21-24).

Згідно до додаткової угоди до договору оренди землі від 14.05.2015, який був укладений між ОСОБА_3 та ТОВ АФ «Довіра 2008», були внесені зміни до договору оренди від 28.02.2008 (а.с.25).

Як зазначено у роздруківці безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Довіра 2008» зареєстрована у с. Коровинці Недригайлівського р-ну Сумської області, код ЄДРПОУ: 35742251 (а.с.26).

Відповідно до відомостей про земельну ділянку Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Довіра 2008» орендує земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,42 га, що розташована на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та належить ОСОБА_3 (а.с. 27,28). У вищезазначеному Державному акті на право власності на землю записано невірно прізвище спадкодавця, що не збігається із записом прізвища у інших документах, щодо оренди земельної ділянки.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно листа Верховного Суду України 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України - фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" з 01.01.2013 року реєстрацію прав на нерухоме майно здійснюють структурні підрозділи територіальних органів Мін`юсту та не передбачено видачі державних актів про право власності на землю, як не передбачено і можливості внесення виправлень до вже виданих державних актів.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що спадкодавиці на підставі державного акту про право власності на землю серії ІІ- CM № 030176 належить земельна ділянка, що розташована на території Коровинської сільської ради. Однак, даний акт містить неправильне написання прізвища спадкодавця як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Усунення вказаної неправильності можливе лише шляхом встановлення факту належності спадкодавиці вказаного правовстановлюючого документу.

За таких обставин суд вважає, за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 265, 315-319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Коровинська сільська рада, приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008»», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-CM 030176 від 24.04.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1149, підписаного головою Коровинської сільської Ради народних депутатів Слатвицьким М.А. та інженер - землевпорядником Бондаренко В.О. , на земельну ділянку площею 2,42 гектарів, розташованої на території Коровинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні позивача та дії на підставі вимог ч.1 ст.58, ч.2 ст.62 Цивільного процесуального кодексу, п.1 ч.2 ст.15, ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», в порядку виконання наказу № 338-У (509-Н) від 28.12.2020, виданий Конотопським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги: Єрньєй Алла Анатоліївна, місце знаходження: б-р. Свободи, м. Ромни, Сумська обл., 42000.

Заінтересована особа 1: Коровинська сільська рада Роменського району Сумської області, адреса місця розташування: Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Коровинці, вул. Київська, 41, код ЄДРПОУ: 04388544.

Заінтересована особа 2: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицька Вікторія Миколаївна, адреса місця розташування: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008»», адреса місця розташування: Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Коровинці, вул. Київська, 113, код ЄДРПОУ: 35742251.

Повний текст рішення суду складений 13.04.2021.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина