Ухвала суду № 96322676, 16.04.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.04.2021
Номер справи
583/1387/21
Номер документу
96322676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/1387/21

2/583/481/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 квітня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Зіньківський Іван Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 представник позивачів звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить внести зміни до свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.02.2020, нотаріально оформлених та виданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Зіньковським І.М. на ім`я спадкоємця за законом ОСОБА_3 у спадковій справі №81/2019 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстраційним №161 на земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.6398 га кадастровий номер 5920388700:01:001:0817, та за реєстраційним №162 на земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.7828 кадастровий номер 5920388700:01:001:0818, розташованих на території Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, із зазначенням часток кожного зі спадкоємців за законом на спадкове майно у розмірі по 1/3 частині зазначених земельних ділянок площами 1.6398 га та 1.7828 відповідно за кадастровими номерами 5920388700:01:001:0817 та 5920388700:01:001:0818 за кожним зі спадкоємців в особі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вимоги вмотивовані тим, що позивачі та відповідач по справі доводяться племінниками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Чернеччина Охтирського району Сумської області, заповіту після її смерті не виявлено. Зі спадкового майна залишені земельні ділянки на території Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення (пай). Після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 , який 21.02.2020р. отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки площею 1.6398 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:0817, площею 1.7828 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:0818. Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 28.01.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зазначені земельні ділянки зареєстровані за спадкоємцем ОСОБА_3 та перебувають в оренді за ціною договору оренди земельних ділянок у ТОВ «Райз Північ» (ПрАТ «Райз-Максимко»). Позивачі звертались до приватного нотаріуса щодо прийняття спадщини, однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, на які претендують спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; на вищевказане майно видані свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_3 як єдиного спадкоємця. Позивачами вищезгаданих документів не було надано і не може бути надано, так як дані документи при оформленні спадщини використав відповідач як підставу для оформлення спадкових прав на себе, оригінали документів вже знаходяться у приватного нотаріуса та зберігаються у спадковій справі №81/2019. 22.03.2021 позивачі звернулися з письмовою пропозицією до відповідача ОСОБА_3 , як спадкоємця, повідомити про наявність згоди або відсутність згоди на внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельні ділянки, однак відповіді не отримали.

29.03.2021 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_5 з письмовою заявою щодо захисту спадкових прав між спадкоємцями, на що останній видав письмове повідомлення з посиланням на ст.1300 ЦК та запропонуванням надати нотаріусу рішення суду щодо внесення змін до уже виданого свідоцтва про право на спадщину або визнання недійсним виданого спадкового свідоцтва, що і стало підставою для звернення до суду.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 травня 2021 року о 15-00 годині, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третім особам право відповідно до ст. 192 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96322676 ?

Документ № 96322676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96322676 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96322676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96322676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96322676, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 96322676, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96322676 відноситься до справи № 583/1387/21

Це рішення відноситься до справи № 583/1387/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96322652
Наступний документ : 96322679