Ухвала суду № 96322302, 15.04.2021, Зарічненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
561/2/17
Номер документу
96322302
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 561/2/17

УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режиимі відеоконференції

15 квітня 2021 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідика А. В., за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І., при розгляді кримінального провадження № 42016180000000015 від 25 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, розглянувши клопотання свідка – ОСОБА_5 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У Зарічненському районному суді Рівненської області проводиться розгляд вказаного кримінального провадження № 42016180000000015 від 25 січня 2016 року.

12 квітня 2021 року на електронну адресу Зарічненського районного суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 , який є свідком, про проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 19 квітня 2021 року для його допиту в режимі відеоконференції із приміщення Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч. 2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Свідок, за змістом п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України є учасником кримінального провадження.

Як на підставу для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції свідок ОСОБА_5 , покликається на те, що на даний час він проходить військову службу в органах СБУ з дислокацією в м. Нетішин Хмельницької області, де перебуває у зв`язку з службовою необхідністю з метою виконання поставлених завдань. Крім того вказує на значну відстань з м. Нетішин до Зарічненського районного суду Рівненської області (240 км), а також вказує на значний ріст кількості захворювань на COVID-19, та запровадження жорстких карантинних заходів на переважній території України в тому числі на теритоорії Хмельницької області, яку віднесено до червоної зони за карантинним зонуванням, через розповсюдження нових штамів вірусу, а тому з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні просить задоволити його клопотання.

Беручи до уваги той факт, що свідок ОСОБА_5 , перебуває на значній відстані від Зарічненського районного суду Рівненської області, враховуючи наявну технічну можливість, суд приходить до переконання, що судове засідання, призначене на 11:00 год. 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 42016180000000015 від 25 січня 2016 року, слід проводити в режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України. Проведення відеоконференції доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області (30100, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 12, inbox@nt.km.court.gov.ua).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11:00 год. 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 42016180000000015 від 25 січня 2016 року здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Нетішинському міському суду Хмельницької області (30100, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 12, inbox@nt.km.court.gov.ua).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Нетішинському міському суду Хмельницької області (30100, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 12, inbox@nt.km.court.gov.ua) для виконання та повідомити свідка ОСОБА_5 , про судове засідання об 11:00 год. 19 квітня 2021 року у режимі відеоконференції з приміщення Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Дідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96322302 ?

Документ № 96322302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96322302 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96322302 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96322302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96322302, Зарічненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 96322302, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96322302 відноситься до справи № 561/2/17

Це рішення відноситься до справи № 561/2/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96293112
Наступний документ : 96322304