
Справа № 592/2367/21
Провадження № 2-с/592/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.03.2021 про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами, 3% річних, інфляційні збитки та витрати по сплаті судового збору з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУСОН»,
у с т а н о в и в:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.03.2021.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу, сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку на дату подання заяви становить 113 грн. 50 коп.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких умов, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.03.2021 про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами, 3% річних, інфляційні збитки та витрати по сплаті судового збору з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУСОН» - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 96322264, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2367/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: