Постанова № 96322178, 13.04.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження № 3/557/331/2021

Справа № 557/307/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2021 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №330756 та серії ДПР18 №330755 від 26.02.2021 року, в цей же день о 23 год. 45 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 298 км водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW 530 D», д. н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно зреагувати на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеве огородження- відбійник. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та було пошкоджено металеве огородження- відбійник протяжністю 7,5 м. Своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт «б» п.2.3, п.12.1 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУАП.

Крім того, 26.02.2021 року о 23 год. 45 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 298 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW 530 D», д. н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest №6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №2661 від 26.02.2021 року. Результат огляду становить 1,70 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт «а» п.2.9 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2021 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом за вказаних у протоколі обставин перебуваючи у нетверезому стані та скоїв ДТП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім особистого визнання вини , така повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ДПР18 №330755 та №330756 від 26.02.2021 року, схемою ДТП від 26.02.2021 року, актом обстеження ділянки вулично -шляхової мережі від 26.02.2021 року, тестом на алкоголь за допомогою приладу Alcotest №6810», з результатом огляду 1,70 проміле та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів від 26.02.2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КП РОЦПЗН м.Рівне від 26.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 26.02.2021 року, копією постанови від 26.02.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст.125 КУпАП, зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №330755 від 26.02.2021 року, відповідно до якого водія було відсторонено від керування порушника транспортним засобом.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення за ст.124 КУпАП враховується, що такий вид покарання, як штраф, у розмірі передбаченому санкцією статті, буде достатнім стягнення за дане правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП, забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного ст.40-1, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

ч. 1 ст. 130 КУпАП тапризначити йому адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточну міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун