
Справа № 591/2380/21 Провадження № 2/591/1819/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 квітня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ) про визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить :
1.Визнати неправомірним нарахування АТ «Універсал Банк» відсотків за користування кредитними коштами ОСОБА_1 по кредитному договору, укладеному 24 листопада 2017 року.
2. Визнати неправомірним збільшення відповідачем в односторонньому порядку кредитного ліміту при виконанні кредитного договору, укладеному 24 листопада 2017 року між АТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 .
3. Визнати неправомірним списання АТ «Універсал банк», нарахованих відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору від 24 листопада 2017 року за рахунок коштів кредитного ліміту.
4. Визнати неправомірним нарахування відповідачем відсотків на вже нарахований розмір відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору, укладеному 24 листопада 2017 року між АТ «Універсал банк» і ОСОБА_1 .
5.Визнати неправомірним не надання АТ «Універсал Банк» інформації ОСОБА_1 по кредитному договору , укладеному 24 листопада 2017 року між АТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 .
6. Стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 500000 грн. завданої йому моральної шкоди проявом неправомірних дій, допущених при виконанні кредитного договору від 24 листопада 2017 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від АТ «Універсал Банк» :
1.Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 24.11.2017 року.
2.«Умови та Правила надання банківських послуг» в повному обсязі разом з тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту.
3.Докази про надання повідомлень про зміну кредитного ліміту з сумами і датами.
4.Розрахунок сум взятого позивачем кредиту по датам і його загальну суму.
5.Розрахунок нарахування відсотків на суми , взятого позивачем кредиту.
6.Інформацію (виписку) по картці НОМЕР_1 за весь період дії кредитного договору від 24 листопада 2017 року.
7.Розшифровку списання відсотків за весь період дії кредитного договору від 24 листопада 2017 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе.
Керуючись ст.ст. 84, 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12 травня 2021 року о 14 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.
Витребувати з АТ «Універсал Банк» докази :
1.Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 24.11.2017 року.
2.«Умови та Правила надання банківських послуг» в повному обсязі разом з тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту.
3.Докази про надання повідомлень про зміну кредитного ліміту з сумами і датами.
4.Розрахунок сум взятого позивачем кредиту по датам і його загальну суму.
5.Розрахунок нарахування відсотків на суми , взятого позивачем кредиту.
6.Інформацію (виписку) по картці НОМЕР_1 за весь період дії кредитного договору від 24 листопада 2017 року.
7.Розшифровку списання відсотків за весь період дії кредитного договору від 24 листопада 2017 року.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 06 травня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 96322168, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2380/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: